Решение по делу № 2-877/2010 ~ М-524/2010 от 06.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2010 года Московская область, г. Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховой компании «РОСНО» к Александров М.М. о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО СК «РОСНО» обратилась в суд с иском к Александров М.М. о возмещении убытков в размере ....06коп., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...; госпошлины в размере ... руб. 43 коп.

В обоснование истец указал, что ... по вине водителя Александров М.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и управляющего а/м ВАЗ 21093, ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а/м ВАЗ 21074, ...; а/м ВАЗ 21074, ... и а/м ВАЗ 2114, .... На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО СК «РОСНО», которое по данному страховому случаю выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме ... руб. 06 коп. Истец считает, что ответчик обязан выплатить ОАО СК «РОСНО» убытки в размере ... руб. 06 коп.

Представитель истца ОАО СК «РОСНО» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания; в заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Александров М.М. исковые требования признал в полном объеме, что удостоверено его подписями в протоколе судебного заседания.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере ....06коп.; госпошлину в размере ... руб. 43 коп.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено его подписями.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписями в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исходя из положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком следует принять, исковые требования истца в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....06░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. 43 ░░░., ░ ░░░░░ .... 49 ░░░. (... ░░░░░ 49 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░