Решение по делу № 1-20/2012 от 14.05.2012

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14 мая 2012г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Походиевой Н.А.,

подсудимого Галичкин А.А.1,

защитника адвоката Нимаева Т-Б.Б., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре судебного заседания Хариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

Галичкин А.А.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего погашенные судимости,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

            Согласно предъявленного обвинения, 03 марта 2012 года около 17.00 час. по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО2> у Галичкин А.А.1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник прямой умысел на нанесение побоев и запугивание последней путем высказывания слов угрозы убийством.

            Реализуя преступный умысел, Галичкин А.А.1, умышленно, используя свое физическое превосходство, действуя из личной неприязни, нанес с достаточной силой <ФИО2> не менее 3 ударов кулаком в лицо и, схватив за предплечья рук, применяя физическую силу, вывел из комнаты в коридор квартиры, где с силой толкнул, отчего <ФИО2> ударилась спиной о стену, тем самым причинив <ФИО2> физическую боль и моральные страдания. Затем Галичкин А.А.1 схватил <ФИО2> обеими руками за шею и стал сжимать пальцы, тем самым перекрывая ей доступ воздуха, при этом желая придать убедительность своим  действиям, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Задавлю, будет за что сидеть!», причинив <ФИО2>: кровоподтеки на лице, на левой верхней конечности, на левом бедре, ссадины на обоих верхних конечностях,   по своим свойствам расценивающиеся как повреждения не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

            В сложившейся ситуации <ФИО2>, видя, что Галичкин А.А.1  находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, понимая его физическое превосходство, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, так как на тот момент у нее имелись все основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

В судебном заседании подсудимый Галичкин А.А.1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал, суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч. 1 УК РФ квалифицируемое как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; ст. 119 ч. 1 УК РФ квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, осознает пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

            Судом выяснено, что ходатайство подсудимым Галичкин А.А.1 заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Адвокат Нимаев Т-Б.Б. поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО2> не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Галичкин А.А.1      осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился Галичкин А.А.1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

            В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимого Галичкин А.А.1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ (л.д. 40), сведения с республиканского наркологического диспансера, сведения республиканского психоневрологического диспансера, о том, что подсудимый на учете в данных медицинских учреждениях не значится (л.д. 41-42), справка-характеристика зам. начальника ОУУМ МО МВД РФ «Хоринский», из которой следует, что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства (л.д. 43).

            Действия подсудимого Галичкин А.А.1 суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ст. 116 ч. 1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

   При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, имеющего погашенные судимости, посредственно характеризующегося по месту жительства;  обстоятельства, смягчающие наказание, требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии  со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов, связанных с оплатой труда адвоката  Нимаева Т-Б.Б. за два дня участия в судебном заседании в связи с защитой интересов подсудимого Нимаева Т-Б.Б. по назначению суда без соглашения по оплате с клиентом в сумме 895,14 руб. следует отнести за счет бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 322 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Галичкин А.А.1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов; по ст.116 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

            Меру пресечения в отношении Галичкин А.А.1   - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

            Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                              Сахинова Л.Р.