Решение по делу № 2-1874/2012 от 22.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                   п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,  с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность от <ДАТА2> ), ответчика <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  МУП «Перспектива» к   <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Перспектива»  обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг.  В обоснование исковых требований истец приводит доводы о том, что с <ДАТА3> на основании  постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>   Администрации муниципального образования городского поселения «<АДРЕС>  МУП «Перспектива» предоставляет ответчикам  коммунальные услуги в виде отопления  водоснабжения и водоотведения  по адресу:  п. <АДРЕС>, кВ. Юбилейный, 3 - 9. В нарушение  жилищного законодательства ответчик не производит оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность за период с <ДАТА5> по  <ДАТА6> составила 47 860 руб. 81 коп., которую просит взыскать с ответчика.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО3> действующий  на основании  доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

            Ответчик   <ФИО5> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Возражений не представила.

Ответчик <ФИО4> с исковыми требованиями  не согласен в полном объеме. Пояснил,  что  в данной квартире  не проживали, ни какого отношения  к данной квартире не имеют. Прописаны и проживают по другому адресу, где оплачивают коммунальные услуги.

 Выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования  не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям. 

            В соответствие со ст.ст.153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Сроки оплаты коммунальных услуг также установлены п.35  «Правил  предоставления  коммунальных услуг гражданам», утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА7> за <НОМЕР>.

            В силу ст.ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

            Согласно представленного паспорта  <ФИО4>, <ФИО5>, прописаны с  <ДАТА8> по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 - 3, где  проживают и оплачивают коммунальные услуги.

            Суд приходит к выводу, что  истцом не представлено доказательств проживания и пользования коммунальными услугами  именно ответчиками, то есть исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам.

            В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 - 197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований МУП «Перспектива» отказать в полном объеме.

Взыскать с МУП «Перспектива» государственную пошлину в доход государства в размере 1635  руб. 82 коп.  с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца

Мировой судья                      подпись                                                         <ФИО1>

Копия верна                                                                                                           <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                   п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,  с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность от <ДАТА2> ), ответчика <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  МУП «Перспектива» к   <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 - 197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований МУП «Перспектива» отказать в полном объеме.

Взыскать с МУП «Перспектива» государственную пошлину в доход государства в размере 1635  руб. 82 коп.  с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>