Решение по делу № А65-4557/2006 от 27.03.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

=====================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

            г.Казань                                                                                  дело №А65-4557/2006-СА3-36

«27 » марта 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

лица, ведущего протокол – судьи Кириллова А.Е.,

рассмотрев 27 марта 2006г. в первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции при Министерстве Торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан, к индивидуальному предпринимателю Андрейцову Денису Аркадьевичу, г.Казань о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.14.16 КоАП РФ,

с участием:

заявителя – ведущий специалист Семина В.О. по доверенности от 6.10.2005г.

лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции при Министерстве Торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Андрейцову Денису Аркадьевичу (деле – лицо, привлекаемое к ответственности) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении спора без его участия.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что дело подлежит рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст.123, 156, с учетом требований ч.1 ст.205 АПК РФ, а заявление удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, заявителем 27 января 2006г. в 10 часов 30 минут при проведении проверки торговой точки вещевого рынка, принадлежащей лицу, привлекаемому к ответственности, расположенной по адресу: г.Чистополь, ул.К.Маркса, д.92, выявлен факт розничной продажи одеколона «Тройной» емкостью 190 мл, производства ОАО «Аромат», г.Казань со сроком годности до 10.2008г. с содержанием этилового спирта 60% в количестве 7 флаконов без товаро-транспортных документов, сертификата соответствия, информации о подтверждении соответствия товара требованиям нормативных документов, удостоверения качества и безопасности продукции, санитарно-эпидемиологического заключения, сведений о государственной регистрации продукции, чем нарушены требования п.п.12, 53 Правил продажи отдельных видов товаров, утв.Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г.

Событие нарушения и вина предпринимателя подтверждаются: актом контрольной покупки от 27.01.2006г., протоколом осмотра помещений №000719 от 27.01.2006г., протоколом изъятия №000012 от 27.01.2006г., протоколом об административном правонарушении №000624 от 03.03.2006г., составленным в присутствии лица, привлекаемого к ответственности.

При составлении протокола и проведении административного расследования административный орган действовал законно, в пределах предоставленных полномочий, с соблюдением прав лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии с Перечнем документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1019) к ним относятся: товарно-транспортная накладная установленного образца в зависимости от вида транспорта, осуществляющего перевозку товара; справка к ТТН.

Тем самым, лицо, привлекаемое к административной ответственности, нарушило требования ст.ст.10.2,25,26 Федерального закона от 22.11.1995г. «171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Постановления Правительства РФ от 31.12.2005г. №864 «О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию», а также п.п.1 и 4 Постановления Правительства РФ от 09.07.1998г. №732 «О введении государственной регистрации денатурированных этилового спирта и спиртосодержащей продукции из всех видов сырья».

В соответствии ст.2.4 КоАП РФ и на основании положения ч.2 ст.14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции без справки к товарно-транспортной накладной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной продукции.

Оценивая характер совершенного правонарушения, общественную опасность, которую несет оборот нелегальной алкогольной продукции охраняемым общественным отношениям, суд счел невозможным применение ст.2.9 КоАП РФ.

Учитывая факты, свидетельствующие о доказанности совершения предпринимателем Андрейцовым Д.А. административного правонарушения, арбитражный суд считает правомерным и справедливым назначить штраф с учетом ст.4.1 КоАП РФ в размере 4000 рублей по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия №000012 от 27.01.2006г.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Привлечь предпринимателя Андрейцова Дениса Аркадьевича 16.09.1980 года рождения, проживающую по адресу: г.Чистополь, ул.Крупской, д.129 (зарегистрированного за ОГРН 304167736400190)  к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб. в доход государства.

Конфисковать спиртосодержащую продукцию, изъятую по протоколу №000012 от 27.01.2006г.: 

            - одеколон «Тройной» производства ОАО «Аромат», г.Казань, емк 190мл с содержанием спирта этилового спирта 60% сроком годности до  октября 2008г. в количестве 7 флаконов по цене 13 рублей за флакон на сумму 91 рубль;

Изъятая продукция находится  на складе  Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции РТ по адресу: г.Чистополь, ул.Толстого, д.157.

Реквизиты на оплату штрафа:

УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ)

ИНН/КПП 1654025044/165901001 получатель платежа: учреждение банка ГРКЦ НБ РТ г.Казань

Счет получателя 40101810800000010001 БИК 049205001 ОКАТО 92401385000.

Вид платежа 75011608000010000140.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 10 суток.

Судья                                                                                              А.Е.Кириллов.