Решение по делу № 2а-1-35/2019 ~ М-1-21/2019 от 19.11.2019

                                                                                                            Адм. дело № 2а-1-35/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года                                                      город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области постоянное судебное присутствие в городе Андреаполь в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синевой Е.В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Карасева Д.В.,

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении Карасева Д.В., намеренному по отбытии срока наказания выехать по адресу: <адрес> на срок 08 лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательства явки 02 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мотивируя требования тем, что Карасев Д.В. судимый: 06 сентября 2007 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по п. «а» ч.2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 03 года; 01 октября 2007 года Вышневолоцким городским судом Тверской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 января 2008 года, постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 14 декабря 2011 года) по ч. 2 ст. 162 с применением ч.5 ст.74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 06 лет 02 месяца. 04 февраля 2013 года освобожден по постановлению Андреапольского районного суда Тверской области от 22 января 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 08 дней; 17 декабря 2013 года Заволжским районным судом города Твери по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев. 10 июля 2015 года освобожден по отбытию срока наказания, осужден приговором Заволжского районного суда города Твери от 22 мая 2017 года с учетом изменений, внесенных постановлением Тверского областного суда от 12 июля 2017 года, по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока отбывания наказания – 16 марта 2020 года. За время отбывания наказания Карасев Д.В. зарекомендовал себя следующим образом. 24 августа 2017 года прибыл для лечения от <данные изъяты>, курс лечения пройден. Трудоустроен, к труду, в том числе без оплаты, относится положительно, принимает активное участие в жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, индивидуально-профилактические беседы воспринимает. Имеет специальности «станочник деревообрабатывающих станков», «станочник циркулярной пилы», «укладчика пиломатериалов», «строгальщика по деревообработке», обучается по специальности «слесарь-ремонтник». Аккуратен, опрятен, уравновешен, спокоен, спальное место содержит в чистоте. В обращении с администрацией и осужденными вежлив, дружеские отношения поддерживает с узким кругом положительных осужденных, конфликтных ситуаций не создает. Имеет 10 поощрений, 01 погашенное взыскание. 22 ноября 2018 года переведен на облегченные условия содержания, на профилактическом учете не состоит. Вину признал, наказание считает справедливым. Исков и алиментов не имеет. Связь с родственниками поддерживает.

Административный истец и административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Участвующий в административном деле помощник прокурора Иванов П.М. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания данного лица.

Основания для установления административного надзора предусмотрены статья 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

С учетом положений части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 указанной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 данного федерального закона).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 данного федерального закона).

Судом установлено, что Карасев Д.В. судимый: 1) 06 сентября 2007 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по п. «а» ч.2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 03 года; 2) 01 октября 2007 года Вышневолоцким городским судом Тверской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 января 2008 года, постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 14 декабря 2011 года) по ч. 2 ст. 162 с применением ч.5 ст.74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 06 лет 02 месяца. 04 февраля 2013 года освобожден по постановлению Андреапольского районного суда Тверской области от 22 января 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 08 дней; 3) 17 декабря 2013 года Заволжским районным судом города Твери по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев. 10 июля 2015 года освобожден по отбытию срока наказания,

осужден приговором Заволжского районного суда города Твери от 22 мая 2017 года с учетом изменений, внесенных постановлением Тверского областного суда от 12 июля 2017 года, по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока отбывания наказания – 16 марта 2020 года.

Таким образом, Карасев Д.В. отбывает наказание за тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.

С учетом изложенного суд усматривает основания для установления Карасеву Д.В. административного надзора как лицу, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Руководствуясь 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

    установить в отношении Карасева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

          запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудоустройством или лечением;

запрещения выезда за пределы города Твери.

          Срок административного надзора в отношении Карасева Д.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области постоянное судебное присутствие в городе Андреаполь в течение десяти дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Председательствующий                                                                                  О.С. Прокофьева