Решение по делу № 1-881/2015 от 07.08.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                        3 сентября 2015 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кружкова В.А.,

подсудимого Карманова С.А.,

защиты в лице адвоката Стромилова М.А., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Филипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карманова С.А., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, зарегистрированного адрес 1, фактически проживающего (со слов) адрес 2, образование обезличено, семейное положение обезличено, сведения о работе обезличены, сведения о судимости обезличены; под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Карманов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2015 года около 01 час. 55 мин., Карманов С.А. находился в зале ожидания, расположенного на первом этаже Междугороднего Автовокзала по адрес 3, где увидел на полу у стены мобильный телефон марки «Alcatel one touch pop 2» («Алкатель ванн тач») в корпусе черного цвета, который был подключен к источнику электрического питания, с целью подзарядки батареи данного телефона. В этот момент, у Карманова С.А., нуждающегося в денежных средствах, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: мобильного телефона, принадлежащего ранее незнакомому потерпевшему 1 Реализуя имеющийся преступный умысел, Карманов С.А. в 01 час. 59 мин. тех же суток, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «Alcatel one touch pop 2» («Алкатель ванн тач»), стоимостью 4990 (четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей, принадлежащий потерпевшему 1 Завладев похищенным имуществом, Карманов С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему 1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом Карманов С.А. распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший 1 будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом, в том числе о заявленном Кармановым С.А. на стадии ознакомления с делом ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств не заявил, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не представил. В связи с чем, с учетом мнения участников процесса, судом не усмотрено препятствий к рассмотрению уголовного дела в отсутствие потерпевшего 1

Подсудимый Карманов С.А. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает, условия и правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему ясны и понятны.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Кармановым С.А. добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником - адвокатом    Стромиловым М.А. поддержано ходатайство Карманова С.А.

Государственный обвинитель Кружков В.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства Карманова С.А. о постановлении приговора в особом порядке, в связи с наличием в деле заключения судебно-психиатрической экспертизы, поскольку оно не ставит под сомнение полное осознание подсудимым условий и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом не вызывающего сомнений в психическом здоровье поведения подсудимого в судебном заседании, выводов исследованного наряду с иными, характеризующими подсудимого материалами, заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157-161) о том, что хроническим психическим расстройством Карманов С.А. не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает Карманова С.А. вменяемым.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Карманову С.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Карманова С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Карманова С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который данные о личности обезличены.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Карманова С.А., <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карманову С.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает его чистосердечное признание, что приравнивается к явке с повинной, раскаяние в содеянном, наличие (со слов) малолетних детей, а также <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карманова С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Преступление, совершенное Кармановым С.А., относятся к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд полагает необходимым назначить Карманову С.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. Таковой вид наказания является соответствующим достижению целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении верхнего предела размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению за совершенное преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а при определении нижнего предела размера наказания – учесть положения, ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

    Отбывание наказания в виде лишения свободы Карманову С.А. подлежит назначению, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░    9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░