Решение по делу № 2-1754/2015 ~ М-1203/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1754/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года                        город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Жуковец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Ткаченко В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «***» обратилось в суд с иском к Ткаченко В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на основании ее заявления была выдана карта №*** с лимитом кредита ***. Кредит предоставлялся ответчику сроком на *** месяцев под *** годовых, с ежемесячной уплатой минимального платежа в размере *** от суммы задолженности. Ответчик, будучи держателем карты, обязался ежемесячно не позднее *** дней с даты формирования отчета внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. С вышеуказанными Условиями, а также Тарифами Банка ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять. Поскольку ответчик с момента выдачи кредита несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Ткаченко В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчику на основании заявления о получении кредитной карты, была выдана карта №*** с лимитом кредита ***. Кредит предоставлялся ответчику сроком на *** месяцев под *** годовых, минимальный платеж по которому составляет *** от размера задолженности.

Ответчик, будучи держателем карты, обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. С вышеуказанными Условиями, а также Тарифами Банка ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении на получении кредитной карты.

Однако с момента выдачи кредита, ответчик нарушал его условия, поскольку несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по его погашению,

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты.

При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен и не противоречит материалам данного дела.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитной карте на ***, составляет ***, из которых: просроченный основной долг в размере ***, просроченные проценты в размере ***, неустойка в размере ***

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, в том числе распечаткой счета карты и расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате суммы кредита, заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Указанные доказательства подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита ответчику.

Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, исходя из требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░ – ***

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1754/2015 ~ М-1203/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Ткаченко Виталина Викторовна
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Дурягина Маргарита Сергеевна
04.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015[И] Передача материалов судье
10.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2015[И] Судебное заседание
25.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2015[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.04.2015[И] Дело оформлено
26.08.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее