Решение по делу № 2-14/2011 от 25.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ГДКБ <НОМЕР> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО3> обратилась с иском в суд к ГДКБ <НОМЕР> о взыскании ущерба, причиненного  в результате ДТП, в иске указав, что **.**.****г. на ул. ***, г. <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО4>, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный номер ***, принадлежащим Городской клинической больнице <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем марки ***, государственный регистрационный номер ***, принадлежащим истцу на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО4>, нарушившего п.п. 9,1 ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения на сумму 18 392,04 рублей. При обращении в страховую компанию «ВСК», истцу в выплате страхового возмещения было отказано.

            Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 18 392,04 рублей,  расходы на услуги представителя на сумму 5 000 рублей, возврат госпошлины в размере 681,76 рублей.

             В судебном заседании представитель истца - <ФИО5>, действующий по доверенности от **.**.2010г. исковые требования о взыскании стоимости юридических услуг снизил до 3 000 рублей, исковые требования в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере 18 392,04 рубля, оплаченной госпошлины в размере 736 рублей поддержал в полном объеме, доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил.

            Представитель ответчика <ФИО6>, действующий на основании доверенности от **.**.2011г. <НОМЕР> ***, в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 18 392,04 рубля, оплаченной госпошлины в размере 736 рублей, стоимости юридических услуг в размере до 3 000 рублей признал в полном объеме.

            <ФИО4>, привлеченный по делу третьим лицом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его смерти.      

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В силу  ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В силу ст. 1079 ч. 1 ГК РФ,  … обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Ответчиком исковые требования признаны, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Требование о взыскании уплаченной государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО3> подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

            Исковые требования <ФИО3> удовлетворить.

            Взыскать с Городской детской клинической больницы <НОМЕР> в пользу <ФИО3> сумму материального ущерба в размере 18392,04 рубля, расходы на услуги представителя на сумму 3 000 рублей, возврат госпошлины в размере 736 рублей.

            Решениеможет быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> РБ в течение 10 дней. 

Мировой судья:                                                                               <ФИО1> - Халиуллина

2-14/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы
Судья
Фарваева Халиуллина Альфия Ниазовна
Дело на странице суда
53.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее