Решение по делу № 2-1122/2016 (2-6331/2015;) от 03.12.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 20 апреля 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Коваленко Р.А.,

с участием представителя истца Мизевича А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова <данные изъяты> к Волковой <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Крылов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Волковой И.В. об освобождении имущества от ареста, в котором просит: освободить от ареста автомобиль Вольво ХС70, государственный регистрационный знак «о204ас/124», наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и каннскому району Красноярского края Червяковой Е.О.

В судебном заседании представитель истца Мизевич А.В. действующий на основании доверенности, представил заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи со снятием судебным приставом-исполнителем ареста.

Ответчик Волкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований и производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Крылова <данные изъяты> – Мизевича <данные изъяты> отказ от иска.

Прекратить производство по исковому заявлению Крылова <данные изъяты> к Волковой <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья М.Н. Гавриляченко

2-1122/2016 (2-6331/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Крылов Н.В.
Ответчики
Волкова И.В.
Другие
ОСП по г. Канску и Канскому району СПИ Червякова Е.О.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
03.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Предварительное судебное заседание
02.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.02.2016Предварительное судебное заседание
20.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.04.2016Предварительное судебное заседание
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее