Решение по делу № 2-2825/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-2825/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06.06.2016    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к ООО «Мета», ООО Гросери77», Демину ФИО4, ООО «Качество» о взыскании суммы долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением, в соответствии с которым просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уплаченную истцом государственную пошлину при подаче данного иска в суд в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств недвижимое имущество.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о днях и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебных заседаний или иных заявлений в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявка сторон свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, сторонами не представлено. При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки истца и ответчиков неуважительными.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Принимая во внимание, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, документов, свидетельствующих о неявке по уважительной причине до начала рассмотрения дела в суд не представили, суд считает, что указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к ООО «Мета», ООО Гросери77», Демину ФИО5, ООО «Качество» о взыскании суммы долга по кредиту, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья    К.В. Синицын