Решение по делу № 5-1022/2015 от 25.02.2015

Дело №№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска А.Ю. Бегуненко,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу Романова Ю.В.,

потерпевшего Затеева В.В.,

при секретаре Соколовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Романова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Романов Ю.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д.<адрес>, допустил нарушения пп. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости не учел дорожных условий, не справился с управлением, автомобиль вынесло на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Романов Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, около <данные изъяты> часов, двигался на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № со стороны д.<адрес> в сторону <адрес>. С ним в автомобиле, на переднем пассажирском сидении находилась его супруга. Выехав с дачного участка, стал двигаться к пересечению дорог. Шел снег, дорожное покрытие было скользкое, поэтому двигался с небольшой скоростью, примерно <данные изъяты> км/ч. На подъезде к пересечению дорог он сбросил скорость движения до 20 км/ч. Подъехав к пересечению, увидел, что в его сторону на скорости двигается автомобиль, который виляет из стороны в сторону, то выезжая на полосу встречного движения, то возвращаясь в свою полосу движения. Когда двигающийся автомобиль марки «<данные изъяты> в очередной раз вильнул в строну, то есть заняв его, ФИО1 полосу движения, произошло столкновение. Автомобиль «<данные изъяты>» своей передней правой частью ударил в середину передней части его автомобиля. Находясь в автомобиле, в результате столкновения, он ударился о руль грудной клеткой, его супруга, находившаяся рядом ударилась о переднюю правую дверь автомобиля. Он получил повреждения в виде ушиба кисти и левой ноги.

Суд, выслушав объяснения Романова Ю.В., потерпевшего ФИО1 исследовав имеющиеся в деле документы, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, находит вину Романова Ю.В. в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной следующими доказательствами.

Согласно объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности Романова Ю.В. данным при составлении протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут двигался он двигался по <адрес> в сторону д.<адрес> со скоростью 40 км/ч. Было пасмурно, шел снег, видимость была ограничена, был гололед, дорога с асфальтовым покрытием была занесена снегом. У дома № № по ул. <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № который двигался во встречном направлении. При повороте направо его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение. В результате столкновения он не пострадал, его пассажиры также не пострадали. Автомобиль получил механические повреждения, который до приезда сотрудников ДПС с места происшествия не убирал. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно объяснению потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» имеет с <данные изъяты>. Имеет в личном пользовании автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ он со своей женой ФИО2 ездил на дачу, которая находится в селе <данные изъяты>, садовое общество <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он выехал с дачи, ему нужно было попасть в <адрес> домой. Вместе с ним была его жена ФИО2, которая находилась на переднем пассажирском сидении с правой стороны. Во время движения они с женой были пристегнуты ремнями безопасности. Было светлое время суток, шел небольшой снег, асфальтовое дорожное покрытие было покрыто снегом, проезжая часть была скользкая. Когда он выехал с дачного участка. ехал со скоростью 40 км/ч. Во время того, как он уже подъехал к пересечению дорог, примерно за 100-150 метров он сбросил скорость движения до 20-30 км/ч., была включена вторая передача на коробке передач, примерно за 50 метров он уже ехал очень медленно и увидел, как из-за поворота со стороны <адрес> в его сторону двигается автомобиль. Автомобиль двигался на скорости в его сторону, на проезжей части данная автомашина виляла из стороны в сторону, то заезжая на его, ФИО1 полосу движения, то возвращаясь на свою полосу движения обратно. В очередной раз, когда этот автомобиль выехал на его полосу движения произошло столкновение с его, ФИО1 автомобилем. Таким образом, автомобиль «Тойота» совершил столкновение с его автомобилем (ВАЗ-21213) под углом передней правой частью автомобиля ударила в переднюю передней части его автомобиля. Он ударился об руль грудиной клеткой, жена ударилась правой стороной туловища о переднюю дверь. Все это произошло очень быстро, в доли секунды, Из машину ему (потерпевшему) и его жене помогали выбраться. На месте ему и жене оказали первую медицинскую помощь, далее на машине скорой медицинской помощи отвезли в ГКБ № № В приемном покое, ему оказали медицинскую помощь и отпустили домой. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в поликлинику № по месту жительства к травматологу. ДД.ММ.ГГГГ им было окончено амбулаторное лечение. ДД.ММ.ГГГГ прежде чем сесть за руль, алкогольные напитки и наркотические средства не потреблял.

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с мужем ФИО1 поехали на дачу, которая находится в селе Мочище, остров «<данные изъяты>», садовое общество «<данные изъяты>». Пробыв небольшое время на даче они поехали домой, в <адрес>, время суток было светлое, шел небольшой снег, дорожное покрытие было покрыто снегом, проезжая часть была скользкая. В автомобиле она находилась на переднем пассажирском сидении с правой стороны и была пристегнута ремнем безопасности. Во время движения они ехали с небольшой скоростью, Не доезжая до пересечения дорог, муж сбросил скорость и они ехали очень медленно. Находясь в автомобиле, она увидела, как со стороны <адрес> в их сторону двигается автомобиль из-за поворота. Этот автомобиль вилял из стороны в сторону, заезжая на их полосу движения и возвращаясь на свою полосу движения, расстояния между автомобилями сокращалось. В очередной раз, когда этот автомобиль вильнул на и полосу движения произошло столкновение с их автомобилем. Сознания она не теряла. На месте ДТП приезжала скорая медицинская помощь, на месте была оказана медицинская помощь, после этого ее и ее мужа доставили в ГКБ № № В больнице им оказали медицинскую помощь и отпустили домой. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в поликлинику № на ул. <данные изъяты> года по месту жительства, находилась на амбулаторном лечении.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Романов Ю.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №), по адресу: <адрес>, д.п<данные изъяты> ул.<данные изъяты> дом № допустил нарушения пп. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости не учел дорожных условий, не справился с управлением, автомобиль вынесло на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пострадал водитель автомобиля «<данные изъяты>», ФИО1. которому был причинен легкий вред здоровью.

Согласно протоколу осмотра места происшествия № ОМ № № от ДД.ММ.ГГГГ. и схемой к протоколу осмотра места ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: Новосибирская область, <данные изъяты> район, с. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты> д№ водитель Романов Ю.В. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер № в пути следования совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись телесные повреждения: закрытая тупая травма (ушиб) грудной клетки слева в виде болевого синдрома, ограничения объема движения; ссадины верхних и нижних конечностей (количество их и точная локализация не указаны), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ года, в результате ДТП, учитывая данные медицинских документов. Вышеуказанные телесные повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до <данные изъяты> дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При решении вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении указанного административного правонарушения судом в основу постановления положены признательные показания Романова Ю.В., а также приведенные выше показания потерпевшего, свидетеля, исследованные документы об обстоятельствах совершенного Романовым Ю.В. административного правонарушения и тяжести вреда, причиненного потерпевшему, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Романов Ю.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №), по адресу: <адрес>, д.п. <данные изъяты>, ул.<данные изъяты> дом № допустил нарушения пп. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости не учел дорожных условий, не справился с управлением, автомобиль вынесло на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

При этом суд считает установленным, что именно от действий Романова Ю.В. ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд расценивает как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, и достоверные, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Романовым Ю.В. административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Романова Ю.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Романовым Ю.В. правонарушения, данные о личности виновного, а также смягчающие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание Романова Ю.В. обстоятельств, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Романова Ю.В. судом не установлено.

С учетом изложенного, а также мнение потерпевшего ФИО1 просившего назначить Романову Ю.В. нестрогое наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить Романову Ю.В. наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29 ч.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Романова Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета 401018109 000000 10001 получатель УФК по НСО (ГУ МВД РФ по <адрес>) в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО <адрес>, БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 1881 163 0020016000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок наступает административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А. Ю. Бегуненко.

Дело №№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>