Решение по делу № А76-16757/2007 от 21.11.2007

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

«21» ноября 2007г.                                               Дело № А76-16757/2007-7-340

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2007 года.

Судья        Зайцева В. И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рожковой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Миасский машиностроительный завод», г. Миасс

к ИП Иванову Станиславу Васильевичу, г. Миасс

о  взыскании 13 890 руб. 15 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Аверьяновой Е.В. – представителя по доверенности № 46 от 31.08.07,

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Миасский машиностроительный завод», г. Миасс обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Иванову Станиславу Васильевичу, г. Миасс о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по теплоэнергии за период с марта 2006 года по январь 2007 года.

Ответчик исковые требования не оспорил. Отзыва в арбитражный суд не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в связи  с чем, спор рассмотрен в соответствии со ст. 156 АПК РФ по материалам дела, представленным истцом.

Истец настаивает на удовлетворение исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик неправомерно уклоняется от исполнения договорных обязательств и просит взыскать задолженность в размере 13 890 руб. 15 коп.

Изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 060/46Э6 на поставку энергоресурсов (л.д. 6-7).

Согласно п. 1, 4, 9, 10, 11, 14 договора истец обязуется отпустить ответчику: электроэнергию, теплоэнергию в горячей воде для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, хозпитьевую воду, сжатый воздух низкого давления, а также принимает на себя отвод канализационной воды и отвод промливневой воды.

В соответствии с п. 19 договора расчет за потребленные энергоресурсы ежемесячно, производится на основании приемо-сдаточной накладной и счета-фактуры в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Свои обязанности по теплоснабжению  ФГУП «Миасский машиностроительный завод» выполнило в полном объеме.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Кроме того, сумма задолженности 13 890 руб. 15 коп. признана ответчиком в акте сверки сторон на 01.03.07 (л.д. 9).

При таких обстоятельствах требования истца основаны на договоре, законе, подтверждены материалами дела, в связи с чем полностью подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова Станислава Васильевича, 15.01.1967 года рождения, уроженца г. Бухара Узбекистан, зарегистрированного Челябинская область, г. Миасс, ул. Нижнезаречная, 19 (ИНН 741506549289, ОГРН 305741511200018) в пользу ФГУП «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате стоимости поставленной теплоэнергии в период с марта 2006 года по январь 2007 года в сумме 13 890 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто) руб. 15 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 555 (пятьсот пятьдесят пять) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья                                                                В. И. Зайцева