Решение по делу № 5-329/2012 от 17.07.2012

Решение по административному делу

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               об административном правонарушении

  с. Ильинка 17 июля 2012 года.                                                                                                                                                         Мировой судья 2 судебного участка Прибайкальского района Республики Бурятия

Мясникова Л.А.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1  ст.20.25  КоАП РФ в отношении гр. Панфиловой Алены Александровны <ДАТА2> г.р. уроженки <АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия, зарегистрированной по <АДРЕС>,<АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия, место фактического проживания не установлено,  <ОБЕЗЛИЧИНО>»,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

             Постановлением заместителя начальника   Балтийской таможни  по правоохранительной деятельности <ФИО1> от <ДАТА3>  Панфилова А.А.   признана виновной в  совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ  и ей назначено наказание в виде административного штрафа в в размере 100000  рублей. Постановление  об административном правонарушении Панфиловой А.А. не обжаловалось и вступило в законную силу. Административный штраф   Панфиловой А.А. в установленный законом срок не уплачен.

            <ДАТА4>  составлен протокол об административном правонарушении  в отношении   Панфиловой А.А. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.  

Панфилова А.А. в судебное заседание не явилась,  согласно справки администрации  МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>района Республики Бурятия, Панфилова зарегистрирована по <АДРЕС> Прибайкальского района Республики Бурятия, однако по  указанному адресу не проживает более пяти лет, согласно объяснения  соседей, Панфилова А.А. выехалав <АДРЕС> лет десять назад, постоянно проживает там.

             Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступил мировому судье <ДАТА5> 

           Исследовав материалы административного производства, считаю, что оно подлежит прекращению,  так как в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ истек срок привлечения Панфиловой А.А. к административной ответственности.

Согласно п.13  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем  сроку, не является длящимся  административным правонарушением. Срок давности привлечения к административной ответственности  за правонарушения, по которым предусмотрена обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления такого срока».

Панфилова А.А. обязана была  уплатить административный штраф в доход государства в течении одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о наложении на нее административного штрафа. Постановление об административном правонарушении от <ДАТА7> о наложении на Панфилову А.А.  административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА8> Таким образом штраф должен быть уплачен   до <ДАТА9>  Срок привлечения Панфиловой А.А.  к административной ответственности за неуплату административного штрафа истек  <ДАТА10>

 На основании изложенного,  руководствуясь  ст.29.9,  24.5 КоАП РФ мировой судья,

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить административное производство в отношении Панфиловой Алены Александровныв связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности .

       Постановление может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток.

                Мировой  судья:                                                             Л.А. Мясникова