Решение от 18.08.2017 по делу № 2-1592/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-1592/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2017 года           г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление Завгородней Г.А. об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

Завгородняя Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ракановой Е.А. о признании сделки об отчуждении автомобиля TOYOTA FUCARGO, государственный регистрационный знак № недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что сделка по отчуждению автомобиля была совершена до начала судебного процесса по уголовному делу № 1-14/2017 в отношении Ракановой Е.А.

Ответчик Раканова Е.А., представитель ответчика Демина М.Ф. в предварительном судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска. Принятие судом отказа истца от исковых требований в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Рассмотрев письменное заявление истца, приобщенное к материалам дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Из материалов дела следует, что определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению ГИБДД по Республике Алтай производить регистрационные действия в отношении автомобиля TOYOTA FUCARGO, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Изучив материалы дела, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, поскольку оснований для их сохранения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ TOYOTA FUCARGO, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ №2-1592/2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ TOYOTA FUCARGO, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░