Решение по делу № 2-7298/2016 от 18.10.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года                            дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Акционерный коммерческий банк «Спурт» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора ... от ... ФИО1 был выдан кредит в сумме 100.000 рублей с датой погашения кредита – ... и выплатой 15 % годовых. Начиная с мая 2014 года ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 1390 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов – не позднее 25 числа каждого месяца, а также погасить последнюю часть кредита не позднее .... Кредит выдан ... в сумме 100.000 рублей, что подтверждается распоряжением бухгалтерии ... от ... и банковским ордером ... от .... В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет 70810 рублей. На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты – 6951 рубль 93 копейки. На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5 % от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила 4489 рублей 76 копеек. На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила 2849 рублей 84 копейки. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 86101 рубль 53 копейки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику были направлены письма – уведомления о необходимости погасить задолженность по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику направлены письма о досрочном погашении кредита. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Спурт» (ПАО) 85101 рубль 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 2753 рубля 05 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

На основании кредитного договора ... от ... ФИО1 был выдан кредит в сумме 100.000 рублей с датой погашения кредита – ... и выплатой 15 % годовых.

Начиная с мая 2014 года ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 1390 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов – не позднее 25 числа каждого месяца, а также погасить последнюю часть кредита не позднее ....

Кредит выдан ... в сумме 100.000 рублей, что подтверждается распоряжением бухгалтерии ... от ... и банковским ордером ... от ....

В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.

Сумма невозвращенного кредита составляет 70810 рублей.

На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты – 6951 рубль 93 копейки. На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5 % от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила 4489 рублей 76 копеек.

На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила 2849 рублей 84 копейки.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 86101 рубль 53 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику направлены письма о досрочном погашении кредита за ... от .... Требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2753 рубля 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Спурт» задолженность по кредитному договору в сумме 85101 рубль 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 2753 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья                                Л.Н.Сахапова