Решение по делу № 2-4350/2015 ~ М-3331/2015 от 24.02.2015

К делу №2-4350/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года                                                        Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей                        Медоевой Е.Н.

при секретаре                            Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Воронков А.Г. , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в суд с иском к Воронков А.Г. , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Воронков А.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 1 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 23 % годовых. Кредит был предоставлен на счет заемщика №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. В обеспечение исполнения обязательств Воронков А.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 20 числа каждого месяца в сумме 42 708 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиков своих обязательств по кредитному договору, АКБ «СОЮЗ» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Воронков А.Г. , ФИО2 уведомления о досрочном истребовании задолженности. У ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 030 538,46 рублей в том числе: ссудной задолженности – 672 216, 05 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 218 357,35 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 122 892,33 рублей; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 17 072,73 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита 118 395, 66 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 81 855, 59 рублей.

До настоящего момента указанные требования оставлены без ответа. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель АКБ «СОЮЗ» (ОАО) ФИО5 действующий на основании доверенности, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 030 538,46 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 352,70 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Воронков А.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, считает требования завышенными, просил уменьшить размер неустойки.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Воронков А.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 1 500 000 рублей.

Согласно п.2.3 кредитного договора срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.2.2.2. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 % годовых.

Предоставление банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО), что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.п.3.4 - 3.6 кредитного договора заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Процентный период устанавливался с 21 - го числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 20 - е число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата.

Согласно п.3.5 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны вноситься равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составляет 42 708 рублей. (л.д.8-12).

В соответствии с п.2.5. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту. Данное начисление процентов производится ежемесячно, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и процентной ставки, установленной в п.2.2.2 настоящего договора, и распространяется на период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату погашения ссудной задолженности по кредиту включительно.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.5 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушение заемщиком любого из условий кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств Воронков А.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Условия кредитного договора, предусмотренные пунктом 3.9, не исполнялись.

Согласно п.п. 1.1-1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, поручитель обязывается перед банком солидарно отвечать в том же объеме, что и заемщик, за исполнение всех денежных обязательств заемщика.

Банк в соответствии с п.5 кредитного договора направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов. Однако, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.(л.д.19,22).

Однако в настоящее время заемщик не исполнил свои обязательства перед банком в части погашения задолженности по кредитному договору, задолженность Воронков А.Г. по кредитному договору составляет 1 030 538,46 рублей в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 218 357,35 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 122 892,33 рублей; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 17 072,73 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита 118 395, 66 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – 81 855, 59 рублей (л.д.25)

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) отказался от права взыскания неустойки.

В связи с тем, что ответчики добровольно не исполняет требования банка о досрочном исполнении обязательств, истец вынужден обратиться в суд.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитное соглашение предусматривает ежемесячное погашение кредита равными частями.

С учётом изложенного, а также в соответствии положениями кредитного договора, у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в заявленном размере. К такому выводу суд пришел потому, что между сторонами заключен договор, по которому банк свои обязательства исполнил в полном объёме, а ответчики от исполнения своих обязательств уклоняются. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, иное суду не доказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчиков суммы уплаченной банком государственной пошлины в размере 13 352,70 рублей также подлежат удовлетворению, так как являются законными, обоснованными и подтверждаются материалами дела (л.д.7).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения сторон, суд пришел к выводу исковые требования АКБ «СОЮЗ» (ОАО) удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «СОЮЗ» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Воронков А.Г. .

Взыскать с Воронков А.Г. , ФИО2 солидарно в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 030 538,46 рублей.

Взыскать с Воронков А.Г. , ФИО2 солидарно в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 352,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд через районный суд в течение 30-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья-подпись.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ