Решение по делу № А44-3116/2008 от 15.12.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3116/2008

15 декабря 2008 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Янчиковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Никитиной О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

открытого акционерного общества "Энергосбыт"

к  индивидуальному предпринимателю Сураеву Леониду Николаевичу

о взыскании 783 руб. 25 коп.

при участии

от истца: Котова Е.Г., ведущего юрисконсульта по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – ОАО «Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сураеву Леониду Николаевичу (далее – Предприниматель) о взыскании 953 руб. 90 коп., в том числе 753 руб. 90 коп. – задолженности по договору энергоснабжения от 04.10.2004 года № 3-8-748, 200 руб. – судебных расходов за предоставление налоговым органом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

В предварительном судебном заседании ОАО «Энергосбыт» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с допущенной арифметической ошибкой  уточнил заявленные требования, отказался от взыскания основного долга в сумме 170 руб. 65 коп., просил взыскать с Предпринимателя 783 руб. 25 коп., в том числе 583 руб. 25 коп. основного долга, 200 руб. судебных расходов.

Предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вправе рассмотреть дело в отсутствии  ответчика.

В судебном заседании представитель ОАО «Энергосбыт» заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив по тексту искового заявления.

Заслушав пояснения представителя ОАО «Энергосбыт», исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО «Энергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между открытым акционерным обществом «Новгородэнерго» (Поставщик) и предпринимателем Сураевым Л.Н. (Абонент) заключен договор от 04.10.2004 года № 3-8-748, согласно которому Поставщик принял на себя обязательство поставлять электроэнергию Абоненту, Абонент обязуется своевременно оплачивать поставленную электроэнергию.

В связи с реорганизацией ОАО «Новгородэнерго», правопреемником по данному договору является ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» (сокращенное фирменное наименование ОАО «Энергосбыт»») на основании разделительного баланса ОАО «Новгородэнерго», утвержденного внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Новгородэнерго (Протокол № 2 от 04.10.2004).

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты за потребленную электроэнергию производятся по тарифам, установленным решениями региональной энергетической комиссии Новгородской области для непромышленных потребителей.

Согласно пункту 7.1 оплата за электроэнергию должна производиться до 1 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

Ссылаясь на положения статей  309, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ненадлежащее исполнение Предпринимателем своих обязательств по указанному выше договору, ОАО «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском.

Факт поставки Предпринимателю электрической энергии по договору от 04.10.2004 года № 3-8-748 подтверждается материалами дела.

В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов Предприниматель не произвел расчеты за оказанные ему услуги по поставке электроэнергии, задолженность Предпринимателя составила 583 руб. 25 коп., что подтверждается актом сверки, подписанного Предпринимателем.

Также суд полагает обоснованным и требование ОАО «Энергосбыт» о взыскании с Предпринимателя судебных расходов по уплате  за предоставление сведений из ЕГРИП по Предпринимателю в сумме 200 руб. (л.д.10).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит расходы по уплате госпошлины на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 09.04.1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 532201008260, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 304533221100011, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 175201, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.6 ░░.2,  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»  783 ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 583 ░░░. 25 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, 200 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 09.04.1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 532201008260, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 304533221100011, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 175201, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.6 ░░.2, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

4.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░