Решение по делу № 5-498/2017 от 11.10.2017

Дело №-5-498/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017    г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Емельяновой Е.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попкова А.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попкова А.Л., Дата рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Адрес, зарегистрированного по адресу Адрес ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3    КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

Дата в ... час. ... мин.    дома по адресу Адрес, Попков А.Л., управляя автомобилем ... с признаками ... на требование сотрудников полиции выйти из автомобиля стал скрываться с места остановки не выполняя неоднократные требования об остановке, после задержания данного транспортного средства заблокировался в автомобиле и реагировал на неоднократные законные требования выйти из него, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

    В судебном заседании Попков А.Л. с нарушением согласен.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Совершение административного правонарушения Попковым А.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он указал, что с ним согласен; рапортами ... ДПС полка ДПС Управления МВД России по Пермскому краю А.С.С.., О.С.Л.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Попколва А.Л., установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

           При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Поскольку ранее Попков А.Л. привлекался к административной ответственности Дата по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ..., то суд считает нецелесообразным назначением административного наказания в виде штрафа, в связи с чем суд полагает назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.             Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Попкова А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, срок административного задержания исчислять с Дата ... часов.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья                                                                           Бейман О.Е.