Решение по делу № 2-2678/2019 ~ М-2564/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-2678/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года                                                                                                                   г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильюшиной Светланы Григорьевны к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ильюшина С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Калашниковой В.Д.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества, жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, после смерти ФИО1 по закону, так как является её единственной дочерью, иных наследников у неё нет. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку проживала в другом регионе и связь с матерью не поддерживала. По возвращению в г.Волгоград в мае 2019 года истцу стало известно о том, что её мать умерла. Недвижимое имущество после смерти матери истца находилось у сына истца Грициенко Д.М.

В судебном заседании истец Ильюшина С.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, третье лицо нотариус г.Волгограда Тухватулин А.Н., в судебное не явились, заявление не представили.

Третье лицо Грициенко Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав истца Ильюшину С.Г., третье лицо Грициенко Д.М., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что Ильюшина С.Г. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 5.04.1966 года.

ФИО1 принадлежала на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался наследников первой очереди, кроме истца, не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец сослался на то, что из-за нахождения в другом регионе она не могла в установленный законом срок принять наследство после смерти ФИО1

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Изложенные обстоятельства непосредственно связаны с личностью истца и позволяют признать уважительными причины пропуска ею срока для принятия наследства.

Согласно ответу нотариуса Тухватулина А.Н., наследственное дело после умершей ФИО1 не заводилось.

Принимая во внимание, что истец не смогла обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, поскольку проживала в другом регионе о смерти наследодателя не знала, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ильюшиной Светланы Григорьевны к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

        Восстановить Ильюшиной Светлане Григорьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 29 ноября 2019 года.

Судья -                                                              О.С. Савокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>