Решение по делу № 4/10-3/2017 от 25.10.2017

Дело № 4/10-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене штрафа другим наказанием

28 ноября 2017 года г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием помощника прокурора Черепановского района Павлова К.А.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Черепановскому району УФССП России по Новосибирской области Кутузова Р.Н.,

защитников Катасонова С.А., Грибанова Е.В.,

осужденной Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Черепановскому району УФССП России по Новосибирской области Кутузова Р.Н. о замене наказания в виде штрафа другим наказанием осужденной Васильевой М. С.,(дата) года рождения, уроженке ________, зарегистрированной по адресу: ________ ________ фактически проживающей по адресу: ________,

установил:

Приговором Сковородинского районного суда ________ от (дата) Васильева М.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Приговор суда вступил в законную силу (дата), (дата) возбуждено исполнительное производство в отношении Васильевой М.С. по взысканию штрафа.

С постановлением о возбуждении исполнительного производства Васильева М.С. ознакомлена (дата), в этот же день ей был разъяснен порядок исполнения наказания в виде штрафа. До настоящего времени наказание в виде штрафа осужденной не исполнено.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Черепановскому району УФССП России по Новосибирской области обратился в суд с представлением о замене назначенного Васильевой М.С. по приговору от (дата) наказания в виде штрафа другим видом наказания в связи со злостным уклонением от уплаты штрафа. Внесенное представление поддержал в судебном заседании.

Осужденная Васильева М.С. не отрицала обстоятельств, изложенных в представлении судебного пристава-исполнителя, пояснила, что не уплатила штраф, так как не работает, денежных средств не имеет.

Защитник поддержал доводы осужденной, полагал в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отказать, поскольку Васильева М.С. не имеет средств на уплату штрафа.

Прокурор указал, что представление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку изложенные в представлении факты нашли свое подтверждение, до настоящего времени осужденная штраф не уплатила. Просил заменить, назначенное Васильевой М.С. по приговору суда от (дата) наказание в виде штрафа, наказанием в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд находит представление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Из представленных материалов следует, что осужденной Васильевой М.С. приговором Сковородинского районного суда ________ от (дата) в качестве основного наказания назначен штраф в размере 5000 рублей. Приговор вступил в законную силу (дата), следовательно, по правилам ч. 1 ст. 31 УИК Васильева М.С. была обязана уплатить штраф в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Приведенные требования закона осужденной выполнены не были. Достоверно зная о необходимости уплаты штрафа в порядке судебного решения, Васильева М.С. в течение продолжительного времени мер к уплате штрафа не принимала, по вопросу рассрочки выплаты штрафа в суд не обращалась. Каких-либо уважительных причин, которые бы объективно препятствовали ей выплатить штраф, Васильевой М.С. не названы.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 32 УИК РФ, отсутствие денежных средств на уплату штрафа, на что ссылается Васильева М.С., не относится к обстоятельствам, препятствующим признанию лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

При таких обстоятельствах, представление судебного пристава-исполнителя о замене осужденной Васильевой М.С. штрафа иным видом наказания следует признать обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5ст. 46 УК РФ, п.п. «а» п. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Черепановскому району УФССП России по Новосибирской области Кутузова Р.Н. о замене наказания в виде штрафа другим наказанием, удовлетворить.

Заменить Васильевой М. С. наказание, назначенное приговором Сковородинского районного суда ________ от (дата) в виде штрафа в размере 5000 рублей, наказанием в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.И.Захаров