Решение по делу № 2-4/2012 от 02.02.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-4/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 02 февраля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия

Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Федотов И.Д.1, Кавелина О.С.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании с Федотов И.Д.1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в размере 4013,62 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

Определением от 27.10.2011 г. к участию в деле привлечена в качестве соответчика Кавелина О.С.1

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования к Кавелина О.С.1 не поддержал, исковые требования к Федотов И.Д.1 поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Федотов И.Д.1 прописан и проживает по адресу <АДРЕС>, пользуется услугами предприятия, образовавшуюся задолженность за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в размере 4013,62 руб. добровольно не погашает. В судебном заседании установлено, что ответчик Кавелина О.С.1 является собственником квартиры по указанному адресу, однако в период исковых требований там не проживала, соответственно коммунальными услугами не пользовалась, в связи с чем иск к ней не поддерживает. Просит взыскать с ответчика Федотов И.Д.1 указанную задолженность, возместить судебные расходы.

Ответчик Федотов И.Д.1 в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Кавелина О.С.1 в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие соответчика.

В письменном заявлении, адресованном суду, Кавелина О.С.1 с исковыми требованиями не согласилась, указав, что в квартире прописан и проживает ответчик Федотов И.Д.1, который пользуется холодной и горячей водой, поэтому обязан платить за эти услуги. Она в этой квартире не проживает, задолженность должна быть взыскана с фактического должника Федотов И.Д.1

Суд, выслушав ответчика Федотов И.Д.1, представителя истца <ФИО5>, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению услуг» Федотов И.Д.1 проживает по адресу: <АДРЕС>. Обстоятельство задолженности ответчика по оплате услуг истца в размере 4013,62 руб. надлежаще подтверждено выпиской из лицевого счета, которая ответчиком не оспорена. В силу неисполнения ответчиком установленного законодательством обязательства, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит принудительному взысканию с ответчика Федотов И.Д.1

В удовлетворении исковых требований к Кавелина О.С.1 суд находит необходимым отказать, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Кавелина О.С.1 хотя и является собственником вышеуказанной квартиры, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, однако не проживает по указанному в иске адресу и не пользуется услугами по холодному водоснабжению.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Кавелина О.С.1 не проживает по указанному адресу, представитель истца по доверенности <ФИО3> в связи с этим исковые требования к ней не поддерживает, оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности с ответчика Кавелина О.С.1 у суда не имеется. В связи с чем, мировой судья считает необходимым в удовлетворении иска к Кавелина О.С.1 отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 400 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Федотов И.Д.1 в пользу истца, составляет 4413,62 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Федотов И.Д.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за холодную воду и водоотведение в размере 4013,62 руб. (четыре тысячи тринадцать рублей 62 коп).

В удовлетворении исковых требований к Кавелина О.С.1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Гусиноозерский городской суд РБ с момента изготовления его в окончательной форме.

Мировой судья С.Ц. Сандакова