Решение по делу № 1-68/2014 от 30.05.2014

Уг.дело №1-68/2014 г.

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Дюртюли РБ                                                                                            16 июня 2014 г.

         Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф.,

подсудимой Файзрахмановой Э.Р.,

защитника - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Гарифзяновой Л.Ф., имеющей регистрационный номер №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии 013 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Файзрахмановой Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РБ, прож. <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Файзрахманова совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

         Она, 28 марта 2014 г. около 19 час. 30 мин., с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись имеющимся ключом открыв замок входной двери, незаконно проникла в <адрес>, и тайно похитила деньги в размере 1 080 руб. металлическими монетами достоинствами 2, 5, 10 руб., находящиеся в стеклянной банке, принадлежащие ФИО1, и с похищенным с места преступления скрылась. Хищением ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 1 080 руб.

         Подсудимая Файзрахманова в судебном заседании вину признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в принятии судебного решения в особом порядке.

         Государственный обвинитель Хабиров полагал, что поскольку подсудимая согласна с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

         Защитник подсудимого - адвокат Гарифзянова также поддержала ходатайство Файзрахмановой.

         Потерпевший ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражал.

         Ходатайство Файзрахмановой о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимая, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласна с предъявленным ей обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

         Изучив материалы уголовного дела, и руководствуясь требованиями уголовно-процессуального закона о том, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается право на защиту, судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Таким образом, Файзрахманова своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

         Смягчающими ответственность подсудимой обстоятельствами, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд признает полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д.24), возмещение ущерба (л.д.86).

         Файзрахманова по месту жительства характеризуется положительно (л.д.71), на учете у психиатра (л.д.63), нарколога (л.д.64) не состоит, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности (л.д.67, 68).

         Отягчающих вину подсудимой обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, нет.

         Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, считает возможным исправление Файзрахмановой без изоляции от общества.

         Оснований для применения в отношении Файзрахмановой положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ нет.

         Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать Файзрахманову Э.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в один год без применения штрафа и ограничения свободы.

         В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, испытательный срок определить в один год.

         Возложить на условно осужденную Файзрахманову Э.Р. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции ФКУ ГУФСИН РФ по РБ, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

         Меру пресечения в отношении Файзрахмановой Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства по делу: документы на имя ФИО2- паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о постановке на налоговый учет, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство Пенсионного фонда; сумка, кошелек, дисконтные карты в количестве 9 штук, кредитные карты: ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Сбербанк», две губных помады, духи, упаковка препарата «Парацетамол», в ходе расследования возвращены законному владельцу ФИО2

         Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы или представления.

Судья                                                                                 Салимгареев И.Р.