Решение по делу № 1-17/2012 от 10.07.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                    10 июля 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

с участием  частного обвинителя - Шехониной Е.В.,

рассмотрев заявление частного обвинителя Шехониной <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Шишкина <ФИО2> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

Установил:

Шишкин А.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА2> Шишкин А.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве ревности нанес Шехониной Е.В. телесные повреждения, от чего последняя испытал физическую боль и нравственные страдания.

<ДАТА3> Шишкин А.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве ревности нанес Шехониной Е.В. телесные повреждения, от чего последняя испытал физическую боль и нравственные страдания.

<ДАТА4> Шишкин А.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве ревности нанес Шехониной Е.В. телесные повреждения, от чего последняя испытал физическую боль и нравственные страдания.

В действиях Шишкина Е.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шишкина А.Н., в связи с отказом от обвинения.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

Исходя из положений частей 4 и 5 ст. 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель, который вправе отказаться от выдвинутого обвинения.

В силу ч. 3, 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Поскольку частный обвинитель Шехонина Е.В. отказалась полностью от предъявленного обвинения в отношении Шишкина А.Н., уголовное дело в отношении последнего подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 323 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шишкина<ФИО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью.

Мировой судья                                                           Ю.А. Малышева