Решение по делу № 2-359/2016 ~ М-67/2016 от 21.01.2016

дело № 2-359/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова С.А. к Семенову Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обосновывая свои требования, указала, что 05 июня 2015 Семеновым Д.В. была выдана расписка в получении от него денежных средств в сумме ХХХ рублей. Срок возврата займа истек 10 июня 2015 года.

05 декабря 2015 года он направил ответчику требование о возврате займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до 5.12.2015.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательство, в связи с чем просит суд взыскать денежные средства в сумме ХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ХХХ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

В судебном заседании истец Орлов С.А. и его представитель Новикова О.А. требования поддержали.

Ответчик Архипов В.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

На основании ст.ст. 35, 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика Архипова В.В.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (ст.808 ГК РФ).

Судом установлено, что в 05 июня 2015 года Орлов С.А. передал Семенову Д.В. денежные средства в сумме ХХХ рублей, которые он обязался вернуть до 10 июня 2015 года.

Семенов Д.А. нарушил обязательство.

05 декабря 2015 дога истец направит ответчику требование о возврате суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, которое он не получал (л.д.10, 12, 13).

Как пояснил истец Орлов С.А., на телефонные звонки Семенов Д.В. также не отвечает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору займа, задолженность Семенова Д.В. составляет ХХХ рублей – сумма основного долга, ХХХ руб. (л.д.4-5).– проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ.

Ответчиком данный расчет не оспаривается, доказательств, подтверждающих добровольное погашение задолженности, суду не представлено.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он соответствует действующему законодательству, согласуется с установленными судом обстоятельствами, и взыскивает указанную сумму с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенова Д.В. в пользу Орлова С.А. задолженность по договору займа в сумме ХХХ (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копейки и в возврат государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья          Д.В. Петухов

12.02.2016 объявлена резолютивная часть решения

16.02.2016 составлено мотивированное решение

7.03.2016 вступает в силу