Решение по делу № 5-830/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

с участием правонарушителя Шешурихина Д.Н.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

        Шешурихина Д.Н.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего программистом <АДРЕС> почтампа, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА1> в 15 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 2, Шешурихина Д.Н.1, на законное требование судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> отдела УФССП по РБ <ФИО2>, действовавшего на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА1> о его принудительном приводе,  проехать с ним к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ для рассмотрения административного материала, двери служебного кабинета не открыл. После 40-50 минут двери кабинета открылись, однако Шешурихина Д.Н.1 в кабинете не оказалось, Шешурихина Д.Н.1 был обнаружен судебным приставом в шкафу, тем самым воспрепятствовал исполнению законной деятельности судебного пристава, находившегося при  исполнении служебных обязанностей.

          Шешурихина Д.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.   

           Помимо личного признания Шешурихина Д.Н.1 о том, что он действительно отказался выполнить требование судебного пристава, вина его подтверждается также рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> отдела УФССП по РБ <ФИО2> от <ДАТА1>, из которого следует, что на его требование проехать к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ на основании постановления о принудительном приводе Шешурихина Д.Н.1 дверь кабинета не открыл, в последствии спрятавшись в шкафу; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА1>.          

            Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Шешурихина Д.Н.1 в совершении  инкриминируемого ему деяния доказанной.

            Согласно ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изм. и доп.от <ДАТА5>) законные требования судебного пристава подлежат выполнению  всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии) мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные вышеуказанным ФЗ. 

            Согласно ст. 6 ФЗ  «Об исполнительном производстве» от <ДАТА6> <НОМЕР> (с изм. и доп. От <ДАТА7>) законные требования судебного пристава - исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на все территории РФ.

   Судом установлено, что требование судебного пристава  по ОУПДС <АДРЕС> отдела УФССП по РБ  <ФИО2> проехать к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ было законным и обоснованным, поскольку он действовал на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА8> о принудительном приводе к ней Шешурихина Д.Н.1 <ДАТА1> в 15 часов 30 минут.

   Таким образом, действия Шешурихина Д.Н.1 следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку факт оказания воспрепятствования законной деятельности судебного пристава со стороны Шешурихина Д.Н.1 мировой судья находит доказанным.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

           При определении размера и вида административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, ранее к административной ответственности не привлекался, имущественное положение.  

             Руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Шешурихина Д.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

           Штраф подлежит уплате: УФК по РБ (Управление Федеральной Службы Судебных приставов по РБ),

ИНН <НОМЕР>, КПП 032601001,

ОКАТО-81 224 830001,

БИК- 048142001,

 р/с 401 018 106 000 000 100 02, КБК  322 116 170 000 100 001 40

в  ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> - Удэ.

            Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение 30 дней со дня вступления постановления  в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                     Волкова О.В.

Копия верна: