Решение по делу № 2-1371/2014 ~ М-1378/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-1371/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2014 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

в составе председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием:

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми Савельевой И.В. действующей на основании доверенности,

с уведомлением:

истца Дмитриенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриенко С. В. к ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с <Дата> по <Дата> в должности ...,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко С.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с <Дата> по <Дата> в должности ....

В судебном заседании от <Дата> истец Дмитриенко С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, увеличив их, где просил включить в стаж период работы учеником ... с <Дата> по <Дата> г., а также, включить исключенные из стажа периоды нахождения его в учебных отпусках.

Истец Дмитриенко С.В. в суде от <Дата> участия не принимал, просил иск рассмотреть без его участия.

Представитель УПФ РФ в Усть-Вымском районе Савельева И.В. иск не признала, представив суду свои возражения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Дмитриенко С.В. - <Дата> обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 и пункта 2 статьи 28.1 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФ РФ в Усть-Вымском районе за <Номер> от <Дата> Дмитриенко С.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Указанный специальный стаж составил – ... года ... месяца .. дня.

Вместе с тем, согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата> <Номер>, ответчиком не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды нахождения истца: учеником ..., работа в должности ..., учебный отпуск, отпуск без сохранения заработной платы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу пункта 4 названных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Исходя из приведенных норм следует, что периоды нахождения истца Дмитриенко С.В. в учебных отпусках, а именно: с <Дата> по <Дата> – 06 дней, с <Дата> по <Дата> – 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 3 дня, с <Дата> по <Дата> – 9 дней, с <Дата> по <Дата> – 6 дней, с <Дата> по <Дата> г., - 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 14 дней, с <Дата> по <Дата> – 6 дней, с <Дата> по <Дата> – 19 дней, с <Дата> по <Дата> – 1 день, с <Дата> по <Дата> – 12 дней, с <Дата> по <Дата> – 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которых работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Следовательно, поскольку период нахождения в учебном отпуске приравниваются к работе, исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца в учебных отпусках, а именно: с <Дата> по <Дата> – 06 дней, с <Дата> по <Дата> – 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 3 дня, с <Дата> по <Дата> – 9 дней, с <Дата> по <Дата> – 6 дней, с <Дата> по <Дата> – 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 14 дней, с <Дата> по <Дата> – 6 дней, с <Дата> по <Дата> – 19 дней, с <Дата> по <Дата> – 1 день, с <Дата> по <Дата> – 12 дней, с <Дата> по <Дата> – 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца, подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Кроме этого, суд также считает правильным включить период, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии работу истца Дмитриенко С.В. в должности ..., а именно: с <Дата> по <Дата> – 8 месяцев 27 дней, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 7 дней, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца 14 дней, с <Дата> по <Дата> – 2 дня, с <Дата> по <Дата> – 1 месяц, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 24 дня, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 11 дней, с <Дата> по <Дата> – 4 месяца 22 дня, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца 23 дня, с <Дата> по <Дата> – 1 месяц 26 дней, с <Дата> по <Дата> – 1 месяц 23 дня, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 4 дня, с <Дата> по <Дата> – 6 месяцев, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца 20 дней.

Из заключения экспертизы условий труда Дмитриенко С.В. следует, что характер выполняемой им работы в спорные периоды ... соответствовал условиям, предусмотренным Списком № 2 от 22.08.1956 г. раздел ХХХ, подраздел 1, кондукторы грузовых поездов, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Между тем, из выводов той же экспертизы следует, что характер выполняемой Дмитриенко С.В. работы в должности ученика ..., не соответствовал условиям предусмотренным Списком № 2 утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 в разделе ХХХ Транспорт, и Списком от 24.04.1992 г. № 272 – ....

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным удовлетворить исковые требования Дмитриенко С.В. частично, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы в должности ..., а именно:

-с <Дата> по <Дата> – 8 месяцев 27 дней, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 7 дней, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца 14 дней, с <Дата> по <Дата> – 2 дня, с <Дата> по <Дата> – 1 месяц, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 24 дня, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 11 дней, с <Дата> по <Дата> – 4 месяца 22 дня, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца 23 дня, с <Дата> по <Дата> – 1 месяц 26 дней, с <Дата> по <Дата> – 1 месяц 23 дня, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 4 дня, с <Дата> по <Дата> – 6 месяцев, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца 20 дней;

а также, периоды нахождения истца в учебных отпусках, а именно:

-с <Дата> по <Дата> – 06 дней, с <Дата> по <Дата> – 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 3 дня, с <Дата> по <Дата> – 9 дней, с <Дата> по <Дата> – 6 дней, с <Дата> по <Дата> – 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 14 дней, с <Дата> по <Дата> – 6 дней, с <Дата> по <Дата> – 19 дней, с <Дата> по <Дата> – 1 день, с <Дата> по <Дата> – 12 дней, с <Дата> по <Дата> – 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца

В остальной части, в иске Дмитриенко С.В. надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриенко С. В. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми включить в специальный стаж Дмитриенко С. В. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в должности ..., а именно:

-с <Дата> по <Дата> – 8 месяцев 27 дней, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 7 дней, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца 14 дней, с <Дата> по <Дата> – 2 дня, с <Дата> по <Дата> – 1 месяц, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 24 дня, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 11 дней, с <Дата> по <Дата> – 4 месяца 22 дня, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца 23 дня, с <Дата> по <Дата> – 1 месяц 26 дней, с <Дата> по <Дата> – 1 месяц 23 дня, с <Дата> по <Дата> – 3 месяца 4 дня, с <Дата> по <Дата> – 6 месяцев, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца 20 дней;

а также, периоды нахождения в учебных отпусках, а именно:

-с <Дата> по <Дата> – 06 дней, с <Дата> по <Дата> – 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 3 дня, с <Дата> по <Дата> – 9 дней, с <Дата> по <Дата> – 6 дней, с <Дата> по <Дата> – 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 14 дней, с <Дата> по <Дата> – 6 дней, с <Дата> по <Дата> – 19 дней, с <Дата> по <Дата> – 1 день, с <Дата> по <Дата> – 12 дней, с <Дата> по <Дата> – 20 дней, с <Дата> по <Дата> – 2 месяца.

В остальной части Дмитриенко С. В. к ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2014 года.

Судья - А.Ю. Лисиенко

....

....

....