Решение по делу № 33-539/2015 от 10.06.2015

Председательствующий – Сумачаков И.Н.      Дело № 33-539

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года               г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Ялбаковой Э.В.,

судей – Красиковой О.Е., Антуха Б.Е.,

при секретаре – Володиной Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Администрации г. Горно-Алтайска ПНА на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 марта 2015 года, которым

Администрации г. Горно-Алтайска отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от <дата> № и прекращении исполнительного производства на основании исполнительного листа <данные изъяты> № от <дата> г., выданного Горно-Алтайским городским судом по делу №.

Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация г. Горно-Алтайска обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай ЧАН о взыскании исполнительного сбора от <дата> № и прекращении исполнительного производства на основании исполнительного листа <данные изъяты> № от <дата> г., выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по делу №. Заявленные требования мотивированы тем, что предметом исполнения указанного исполнительного документа является возложение обязанности на Администрацию г. Горно-Алтайска включить ШЭФ и ШЕС в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества (имущества первой необходимости). В их адрес поступило требование №, на которое был дан ответ в полном объеме и с соблюдением сроков о том, что ШЭФ и ШЕС включены в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества (имущества первой необходимости), с приложением подтверждающих документов. Постановлением о взыскании исполнительного сбора нарушены права Администрации г. Горно-Алтайска, оно является незаконным, поскольку ШЕС состоит в списке по судебным решениям, согласованным <дата> г., а ШЭФ состоит в списке не по судебным решениям, в который он был включен до составления списка по судебным решениям. Таким образом, Администрация <адрес> исполнила решение суда о включении включить ШЭФ и ШЕС в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества (имущества первой необходимости).

Суд вынес вышеизложенное решение, с которым представитель Администрации г. Горно-Алтайска ПНА в апелляционной жалобе выражает несогласие. Просит решение суда отменить или изменить в первой части, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от <дата> №, указывая, что взыскание исполнительского сбора неправомерно, так как решение суда исполнено в <дата>. Суд не принял во внимание то, что не все списки граждан, нуждающихся в оказании материальной помощи не по судебным решениям имеются у Администрации. Суд не принял в качестве доказательства, подтверждающего включение ШЭФ в списки граждан нуждающихся в оказании единовременной и финансовой помощи в связи с чрезвычайной утратой имущества первой необходимости ответ БУ РА «Управление социальной поддержки населения города Горно-Алтайска» не подписанный начальником и не зарегистрирован в Учреждении, без указания даты и исходящего номера. Не соответствие данной выписки требованиям закона не является виной Администрации. Суд необоснованно отклонил ходатайство представителя Администрации г. Горно-Алтайска о направлении запроса в БУ РА «Управление социальной поддержки населения города Горно-Алтайска» о дате включения в списки в связи с паводком 29-30 мая 2014 года ШЭФ, о должности СЛВ (специалиста Управления, за чьей подписью дан ответ). Данные обстоятельства имеют существенное значение для принятия правильного решения по делу.

До начала судебного заседания в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай 17 июня 2015 года от представителя Администрации г. Горно-Алтайска ДВП поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, обсудив данное заявление, заслушав мнение представителя Администрации г. Горно-Алтайска ПНА, поддержавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ представителя Администрации г. Горно-Алтайска ДВП от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, является процессуальным правом этого лица, участвующего в деле, сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий при обращении с указанным заявлением об отказе от апелляционной жалобы, суду не представлено, решение суда другой стороной не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Администрации г. Горно-Алтайска ДВП от апелляционной жалобы на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 марта 2015 года.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий              Э.В. Ялбакова

Судьи                                  О.Е. Красикова

                                     Б.Е. Антух