Решение по делу № 5-416/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

5-416/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

06 ноября 2012 года                                                                    г. Улан-Удэ<АДРЕС>

 Мировой    судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района <АДРЕС> Бадлуева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дарханова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> г. в <АДРЕС>, председателя <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 12  ст. 19.5  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> государственным инспектором г. Улан-Удэ по пожарному надзору Карташовой Ю.И. председателю <ОБЕЗЛИЧИНО>» Дарханову В.С. выдано состоящее из 8 пунктов предписание № 152/1/90 об устранении выявленных нарушений в срок 01 октября 2012 г. и 01 мая 2013 г. соответственно. В установленный срок до 01 октября 2012 г. п.п. 1, 4, 5, 6, 7 предписания не исполнены, а именно не разработан и не вывешен на видное место план эвакуации людей в случае пожара, выполненный согласно ГОСТа в конторе по ул. <АДРЕС>; не произведен профилактический осмотр электрических сетей, не выполнена проводка согласно Правил устройства электроустановок, а именно не запрещено соединение при помощи скруток, не запрещена эксплуатация электрических проводовс поврежденной изоляцией, не закрыты распределительные коробки в тамбурах  подъездов жилого дома  по ул. <АДРЕС> не произведены замеры  сопротивления изоляции силовых и осветительных электрических сетей в жилых домах по ул. <АДРЕС><АДРЕС>  не определено лицо, ответственное за ремонт, сохранность  и готовность к действию первичных средств пожаротушения; не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации в слесарной мастерской по ул. <АДРЕС>., д. 42.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что   по Правилам пожарной безопасности  предусмотрен план эвакуации для  помещений, где находится более 10 человек, следовательно, они не должны разрабатывать план эвакуации. Профилактический осмотр электросетей произведен 22 октября 2012 г., ими вывешены объявления о запрете использования скруток, запрете эксплуатации проводов с поврежденной изоляцией. Замеры сопротивления по дому наул. <АДРЕС>  произведены 22 октября 2012 г. Приказом от 01 октября 2012 г. ответственным за ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения назначен электрик ТСЖ Раднаев. До этого он был ответственным за пожарную безопасность по приказу от февраля 2012 г. Смета на работы составляет более миллиона рублей, он как председатель ТСЖ не может решать такие вопросы. По аналогичным нарушениям по первой проверке он уже понес наказание, заплатил штраф 15000 руб. С ходатайством об отсрочке исполнения предписания не обращался, законность предписания не оспаривал. Государственный инспектор г. Улан-Удэ по пожарному надзору Карташова Ю.И. суду пояснила, что председателю <ОБЕЗЛИЧИНО>» было выписано предписание об устранении нарушений в срок до 01 октября 2012 г. Часть нарушений устранена в срок, часть не устранена вообще или позже определенного срока. По правилам пожарной безопасности планэвакуации  людей в случае  пожара  должен висеть на видном месте.   Профилактический осмотр электросетей  дома по ул. <АДРЕС>. запланирован только  на 2013 г. Замеры сопротивления произведены позже установленного срока.  Приказ о назначении ответственного лица за ремонт, сохранность и готовность  к действию первичных средств пожаротушения  издан позже установленного предписанием срока. Монтаж автоматической  пожарной сигнализации  в слесарной мастерской  вообще не произведен.

Выслушав   Дарханова В.С., инспектора Карташову Ю.И., исследовав все материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Дарханова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена. Вину Дарханова подтверждают следующие исследованные письменные доказательства: протокол об административном правонарушении № 667 от 12.10.2012., согласно которому Дарханов В.С., являясь ответственным должностным лицом, не исполнил в установленный срок п.п. 1, 4, 5, 6, 7 законного предписания государственногоинспектора г. Улан-Удэ по пожарному надзору, акт проверки № 446 от 11.10.2012, согласно которому выявлен факт невыполнения пунктов предписания, распоряжение главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. Улан-Удэ о проведении внеплановой, выездной проверки № 446 от 02.10.2012, предписание № 152/1/90 от 24.04.2012.Таким образом, факт совершения Дархановым административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Дарханова об отсутствии его вины в совершении правонарушения, о том, что часть предписания исполнена, о том, что он уже понес наказание на аналогичные нарушения, судом не принимаются. Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный не выполняет в установленный законом срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении выявленных нарушений законодательства Объективная сторона правонарушения состоит не в том, что виновный, хотя и выполняет законные распоряжения и требования органов госконтроля, но делает это несвоевременно. Из пояснений Дарханова следует, что он с ходатайством об отсрочке исполнения предписания не обращался, законность предписания не оспаривал.

Оснований для освобождения Дарханова от ответственности не имеется. Действия Дарханова правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, исполнение большинства пунктов предписания, личность Дарханова, его материальноеположение.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дарханова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере  3000 рублей (три тысячи  рублей).

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по РБ (ГУ МЧС России по РБ), ИНН 0326023187, КПП 032601001, наименование банка получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ, расчетный счет 40101810600000010002, БИК 048142001, код платежа 177 116 90040 04 0000 140, назначение платежа: за нарушение Федерального Закона «О пожарной безопасности», ОКАТО 81401000000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, 1а.Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получениякопии постановления.

Мировой судья                                                                            Е.А. Бадлуева

<ФИО4>