Решение по делу № 2-1056/2011 от 09.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1056/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Печора                                                                                           09 июня 2011 года

            Суд в составе: Мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми Краузе С.А.,

при секретаре Выговская А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование займом, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов, судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

  Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом в размере 41800 рублей и неустойку за нарушение сроков уплаты процентов, судебные расходы. 

В обосновании своих требований истец указал, что <ДАТА2> заключил договор займа с ответчиком на сумму 250000 рублей под 96% годовых, сроком до 31.03.2011 года. В счет обеспечения заключенного договора займа был заключен договор ипотеки от <ДАТА2>. Залогом по исполнению обязательства является принадлежащая на праве собственности ответчице трехкомнатная квартира, находящаяся по адресу: РК г.Печора <АДРЕС>. Указанный договор ипотеки был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Коми <ДАТА5> Согласно договора займа ответчик ежемесячно должна была уплачивать не позднее последнего рабочего дня каждого месяца уплачивать проценты за пользование суммой займа из расчета 96% годовых. Просит суд взыскать в ее пользу с ответчицы проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 41800 рублей, и неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 6016,80 рублей расходы по госпошлине в сумме 1635 рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру принадлежащую ответчику.

             Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, извещенного о дате и месте проведения судебного заседания.

            В судебном заседании от представителя истца, поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу и полностью отказывается от исковых требований, так как ответчик выполнил свои обязательства.

            В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

            В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Заявленный представителем истца отказ от исковых требований соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований не принять заявленный отказ и прекращения производства по делу.

             Основания ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна

            Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

            Производство по делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование займом, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов, судебные расходы прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры в течение 10 дней.

                                   Мировой судья                                            С.А.Краузе