Решение по делу № 5-141/2019 от 27.02.2019

Дело № 5-141/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: село Айкино, ул. Центральная, 125, Усть-Вымского района Республики Коми 27 февраля 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Ермашкевича А. В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Коми АССР, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, работающего ххххх,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 17 час. 00 мин. Ермашкевич А.В., находясь на полу в подъезде <Адрес>, имел вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на полу, имел невнятную речь, резкий запах алколголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид – одежда грязная, нараспашку, то есть в действиях гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В17 часов 15 минут ему было предложено пройти медосвидетельствование с целью установления фактаалкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ермашкевич А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ермашкевич А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <Дата> в 17 час. 00 мин. Ермашкевич А.В., находясь на полу в подъезде <Адрес>, имел вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на полу, имел невнятную речь, резкий запах алколголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид – одежда грязная, нараспашку, то есть в действиях гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В17 часов 15 минут ему было предложено пройти медосвидетельствование с целью установления фактаалкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Ермашкевич А.В. в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортами сотрудников полиции.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях, или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

С учетом характера административного правонарушения, личности Ермашкевич А.В. ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста на срок ххххх суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермашкевич А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ххххх суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 17 часов 10 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья - Е.В. Рыжкова