Решение по делу № 2-95/2015 от 02.02.2015

Дело № года.

                З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 заключили договор займа денежных средств, согласно которому он передал ему в долг на личные нужды денежную сумму в размере 450 000 руб., а тот обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств был оформлен распиской.

В марте 2013 года ФИО3 возвратил ему часть долга в размере 150 000 руб., а в мае этого же года возвратил еще часть долга в размере 150 000 руб.. Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 должен был возвратить ему оставшуюся сумму 150 000 руб., однако до настоящего времени данная сумма так и не возвращена.

Он несколько раз обращался к ФИО3 с просьбой возвратить долг, но при личных встречах, телефонных разговорах тот постоянно отвечал немотивированным отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Поскольку до настоящего времени тот не выполнил свои обязательства и не собирается возвращать денежные средства, взятые в долг, он обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 оставшейся суммы долга в размере 150 000 руб.,

    Кроме того, на основании ст.395 и ст.809 ГК РФ он просит взыскать с ФИО3 проценты по заключенному договору займа в сумме 26 090 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 900 руб. с учётом банковской ставки рефинансирования в 8,25% – всего общая сумма процентов составляет 46 990 руб..

    В судебном заседании истец ФИО5 настаивает на удовлетворении своих исковых требований.

Ответчик Воробьёв С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд письменное заявление об отложении рассмотрения дела не направил, истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд вынес соответствующее определение.

    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.    

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В деле имеется расписка, согласно которой ФИО3 получил в долг от ФИО1 денежные средства в сумме 450 000 руб., которые он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

В настоящее время размер процентов по заключенному договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

150000 х 8,25 : 360 : 100 х 759/количество дней просрочки/ =26090 рублей.

Кроме того ответственность за пользование чужими денежными средствами установлена ст.395 ГК РФ, а именно за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

150 000 х 8,25: 360:100 х 608/количество дней просрочки/=20900 рублей.

    Всего проценты по условиям договора займа истцом определены правильно и они в общей сумме составляют 46 990 руб.

    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 196990 руб.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврату 5139,8 руб. госпошлины, а также 7000 руб. гонорар за оплату услуг адвоката за составление искового заявления.

    Руководствуясь ст.ст.809-811,395 ГК РФ; ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 150 000 руб. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 26 090 руб. процентов по п.1. ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 20 900 руб. процентов по п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 5139,8 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать 209 129 /двести девять тысяч сто двадцать девять/ руб. 80 коп.

    Копию заочного решения в течение трёх дней со дня его принятия выслать ФИО3 с уведомлением о вручении.

    Разъяснить ФИО3, что он вправе подать в Бутурлиновский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Судья: Н.П.Ландаков