ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    1 октября 2019 г.                                         г. Майкоп

    Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин В.Ю., при секретаре судебного заседания Вязниковой О.Н., с участием прокурора – помощника военного прокурора Армавирского гарнизона майора юстиции Азнаурова С.А., обвиняемого Шевченко Д.В., защитника-адвоката Вирясова С.В., представителей потерпевших Серенко А.И. и Шевкунова В.В., в закрытом судебном заседании, проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Шевченко Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, награжденного государственной наградой – <данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с апреля 1998 года, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Согласно обвинительному заключению, 18 мая 2001 г. Шевченко, проходящему военную службу по контракту в войсковой части № в воинском звании «старшина», на основании имеющейся в его личном деле подложной копии диплома Краснодарского торгово-коммерческого техникума серии СТ № 803860 от 18 июня 1999 г. о наличии у него среднего профессионального образования незаконно было присвоено воинское звание «прапорщик», а затем 11 апреля 2008 г. «старший прапорщик», однако Шевченко, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, умолчал об отсутствии у него среднего профессионального образования и незаконном присвоении этих воинских званий, в результате чего ему выплачивались оклады по этим воинском званиям. Таким образом, Шевченко в период с 18 мая 2001 г. по 3 июня 2019 г. незаконно получил денежные средства федерального бюджета в виде разницы между окладами по воинским званиям «старшина» и «прапорщик», а затем «старший прапорщик», и надбавок к этим окладам, всего в сумме 178809 рублей 74 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия Шевченко органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного слушания защитник Вирясов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому Шевченко меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сославшись на то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести и полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Обвиняемый Шевченко поддержал данное ходатайство и также просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа, заявив, что осознает последствия прекращения уголовного дела по этому основанию и согласен с таким прекращением.

Прокурор Азнауров не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Представители потерпевших Серенко и Шевкунов заявили о полном возмещении причинённого в результате преступления ущерба, об отсутствии претензий к подсудимому и не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Шевченко с назначением судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в этом случае вправе прекратить уголовное дело в отношении такого лица и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из обвинительного заключения, Шевченко обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, при этом из приведенных в обвинительном акте сведений о личности обвиняемого Шевченко видно, что данное преступление он совершил впервые.

Также в обвинительном заключении приведены доказательства, подтверждающие предъявленное Шевченко обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Кроме того, из заявлений представителей потерпевших и представленных копий квитанции и приходного кассового ордера видно, что материальный ущерб, причиненный в результате преступления, был полностью возмещен.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для освобождения обвиняемого Шевченко от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, обстоятельств, препятствующих этому, из материалов дела не усматривается, а потому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по указанному в ходатайстве основанию.

При определении размера судебного штрафа следует учесть конкретный размер хищения, а также наличие на иждивении Шевченко одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка.

Учитывая, что в связи с прекращением уголовного дела необходимость в сохранении ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также ареста, наложенного на его имущество, отпала, данные меры подлежат отмене.

Решая судьбу вещественных доказательств, следует руководствоваться положениями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░), ░░░ 6162059986, ░░░ 616201001, ░.░░░░ 04581F39710, ░░░ 046015001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░/░ 40101810303490010007, ░░░ 41711621010016000140, ░░░░░ 60701000, ░░░░░░░░░░ ░░░ 001F3971.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ 111740, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-48/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Шевченко Д.В.
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд
Судья
Соломатин Валерий Юрьевич
24.09.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2019[У] Передача материалов дела судье
25.09.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2019[У] Предварительное слушание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее