Решение по делу № 1-172/2019 от 22.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 25 марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., при секретаре судебного заседания Ворониной А.А., с участием государственного обвинителя Ефратовой М.Н., потерпевших ФИО11, Потерпевший №1, подсудимых Незговорова М.О., Германа С.В., защитников Потёмкиной Н.П., Сидорова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-172/2019 в отношении:

Германа Станислава Вячеславовича, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, до задержания проживавшего по адресу: Адрес, ........, ранее судимого:

- 15 октября 2015 года приговором Ленинского районного суда г. Иркутска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 26 апреля 2017 года приговором Иркутского районного суда г. Иркутска по ч. 2 ст. 162, п. "а, в, г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 15 октября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 03 июля 2018 года освобождён от отбывания наказания условно-досрочно постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 22 июня 2018 года (с учётом требований Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) на срок 1 год 2 месяца 2 дня;

содержащегося под стражей с 11 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Незговорова Максима Олеговича, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес ........ ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 11 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Незговоров и Герман обвиняются в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

11 октября 2018 года около 17 часов 00 минут, у Германа и Незговорова, находившихся в автомобиле ........ р/з № региона, принадлежащем Незговорову, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение какого-либо ценного имущества, находящегося в чужих автомобилях, с использованием алгоритмического считывающего сигнализации устройства, которое находилось при Германе. После чего, в указанное время Герман, в ходе разговора с Незговоровым, продемонстрировал алгоритмическое считывающее сигнализации устройство, сообщив о своих преступных намерениях, предложив Незговорову совершить с ним данное преступление, с целью получения материальной выгоды, на что Незговоров ответил согласием. Таким образом, Герман и Незговоров достигли между собой преступной договоренности, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым Незговоров должен был привезти на принадлежащем ему автомобиле ........ р/з № региона Германа к месту совершения преступления, дождаться его, проследить за окружающей обстановкой, и в последующем, на указанном автомобиле совместно с ним скрыться с места совершения преступления.

Реализуя свой совместный коростный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Незговоров и Герман на автомобиле ........ р/з № региона, под управлением Незговорова, 11 октября 2018 года около 18 часов 00 минут, подъехали в район Адрес, где Герман, действуя совместно и согласованно с Незговоровым, продолжая реализовывать их совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение какого-либо ценного имущества из автомобилей, при помощи имеющегося при себе алгоритмического считывающего сигнализации устройства, записал код сигнализации автомобиля ........ р/з № региона, припаркованного около здания Адрес, в тот момент, когда ранее ему незнакомый Уваров, при помощи своего брелока сигнализации, поставил указанный автомобиль на сигнализацию.

После чего продолжая реализовывать свой совместный с Незговоровым корыстный преступный умысел, Герман вышел из автомобиля ........ р/з № региона, и направился к автомобилю ........ р/з № региона, где при помощи алгоритмического считывающего сигнализации устройства, достоверно зная код сигнализации, снял указанный автомобиль с сигнализации, затем открыв дверь, сел в салон автомобиля, откуда забрал себе сотовый телефон "Sony Xperia Z3" (Сони Икспирия З 3), стоимостью 10 000 рублей, который находился в чехле-книжке, стоимостью 250 рублей, с сим-картой сотового оператора "Билайн", и картой памяти на 16 Gb, материальной ценности не представляющими, а также сотовый телефон "HTC" (Эйч Ти Си), стоимостью 1500 рублей, после чего Герман покинул салон указанного автомобиля, и 11 октября 2018 года около 18 часов 05 минут направился к Адрес, при этом Незговоров находился в салоне своего автомобиля, припаркованного возле Адрес, где наблюдал за окружающей обстановкой.

Герман продолжая реализовывать совместный с Незговоровым корыстный преступный умысел, направленный на хищение какого-либо ценного имущества из автомобилей, при помощи имеющегося при себе алгоритмического считывающего сигнализации устройства направился к автомобилю ........ р/з № региона, и когда ранее ему незнакомый ФИО13 при помощи своего брелока сигнализации, поставил указанный автомобиль на сигнализацию, считал код сигнализации указанного автомобиля, после чего продолжая реализовывать свой совместный с Незговоровым корыстный преступный умысел, при помощи алгоритмического считывающего сигнализации устройства, достоверно зная код сигнализации, снял указанный автомобиль с сигнализации, затем открыв заднюю дверь указанного автомобиля, забрал из салона автомобиля кожаную сумку, стоимостью 4 000 рублей, с находящимися в ней 2 билетами на спектакль, стоимостью 1 200 рублей, капиллярной печатью, стоимостью 2 000 рублей, 1 упаковкой лекарств "Цифран СТ", 1 упаковкой сока, 2 шариковыми ручками, 1 простым карандашом, 2 конвертами с судебной повесткой и налоговой квитанцией на имя ФИО14, кассовыми чеками, 4 направлениями в больницу на имя ФИО15, визитной карточкой "Альфа Банк", банковскими картами ПАО "Сбербанк России", АО "Альфа-банк", скидочными картами "Лента", "Точка", "Саянский бройлер", "Клякса", "Остин", чековой книжкой, материальной ценности не представляющими.

После чего, Герман с похищенным имуществом прошел в автомобиль к Незговорову, который ожидал его, и они вместе попытались скрыться с места совершения преступления, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельств, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, тем самым всеми своими совместными и согласованными действиями Герман и Незговоров, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО16, стоимостью 11 750 рублей, причинив значительный материальный ущерб, имущество, принадлежащее ФИО17, стоимостью 7 200, причинив значительный материальный ущерб, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельств, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании защитник Потёмкина заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Незговорова в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, полностью возместил причинённый ущерб, последствия прекращения уголовного дела по этим основаниям, последствия отмены судебного штрафа Незговорову разъяснены и понятны.

Подсудимый Незговоров поддержал ходатайство защитника Потёмкиной, просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый Герман, его защитник Сидоров, потерпевшие и прокурор, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Незговорова.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Потёмкиной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учётом требований установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Незговорова, суд учитывает его молодой возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшим.

Подсудимый Незговоров ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлены все обстоятельства, при наличии которых возможно освобождение Незговорова от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, согласно которым прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Незговорова с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, имущественное положение Незговорова, а также то, что подсудимый Незговоров является лицом трудоспособным, и назначает ему судебный штраф в размере 50 000 рублей, который он должен оплатить в срок до 25 апреля 2019 года.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Незговорова Максима Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Незговорову М.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа до 25 апреля 2019 года.

Разъяснить Незговорову М.О. обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа суду и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Незговорову М.О. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН 3808171041, КПП 380801001, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), БИК 042520001, р/с 40105810500000010054, л.сч. 03341383720, ОГРН: 1073808028326, УИН: 18873818001316020015.

До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Незговорову М.О. изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Незговорова М.О. освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

После вступления постановления суда в законную силу меру пресечения Незговорову М.О. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Славинский