Решение по делу № 2-1768/2014 от 16.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1768/2014 по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ШИРОКОВУ В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ ОАО КБ «Пойдём» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и Широковым В.Н. был заключен кредитный договор № -№; в соответствии с Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере /данные изъяты/ рублей сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов с /дата/ по /дата/ по ставке /данные изъяты/ % в день, и с /дата/ до дня полного погашения кредита по ставке /данные изъяты/ % в день; согласно п. 1.2 Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с /дата/ г., равными по сумме платежами в размере по /данные изъяты/ рублей; начиная с /дата/ ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом; в срок, предусмотренный уведомлением, /дата/ г., задолженность погашена не была, и, в соответствии с п.3.4.4 договора, истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов; задолженность по Кредитному договору ответчика, на /дата/ г., составила /данные изъяты/., в том числе: основной долг в т.ч. просроченный - /данные изъяты/ рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - /данные изъяты/ рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - /данные изъяты/ рублей, пени по просроченному основному долгу - /данные изъяты/, пени по просроченной оплате за пользованием кредитом - /данные изъяты/ рублей; истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере /данные изъяты/ % и просит взыскать, всего, /данные изъяты/ коп., в том числе: сумму основного долга - /данные изъяты/ рублей, проценты за пользование кредитом - /данные изъяты/ рублей, и проценты за пользование просроченным основным долгом - /данные изъяты/ рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился; в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Широков В.Н. в судебное заседание не явился и об уважительности причин своей неявки суду не сообщил; о рассмотрении дела он был извещён /дата/, согласно уведомлению о вручении; поэтому суд, на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По условиям Кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Выдача Заемщику Банком предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 15).

/дата/ между истцом и Широковым В.Н. был заключен кредитный договор № -№ (/данные изъяты/).

Ответчик подал в Банк заявление от /дата/ о предоставлении кредита, согласно которому, ответчик, в соответствии с «Условиями кредитного договора», просит предоставить ему кредит (/данные изъяты/ и ответчику выдан кредит в сумме /данные изъяты/ руб. путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт.

Согласно п. 1.2, Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с /дата/ г., равными по сумме платежами в размере по /данные изъяты/ рублей

Судом установлено, что за период действия Кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита, что подтверждено выпиской по ссудному счету (/данные изъяты/) и выпиской по счету просрочки основной задолженности (/данные изъяты/).

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Взыскателю пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность по Кредитному договору ответчика на /дата/ составила /данные изъяты/., в том числе: основной долг в т.ч. просроченный - /данные изъяты/ рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - /данные изъяты/ рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - /данные изъяты/ рублей, пени по просроченному основному долгу - /данные изъяты/ рублей, пени по просроченной оплате за пользованием кредитом - /данные изъяты/ рублей, что подтверждено расчетом задолженности (/данные изъяты/).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 Кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Истец не предъявил ко взысканию в отношении ответчика предусмотренные договором пени по просроченному основному долгу в сумме /данные изъяты/ рублей и пени по просроченной оплате за пользование кредитом в сумме /данные изъяты/ рублей, что является его правом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/., оплаченные истцом платежным поручением № от /дата/ (/данные изъяты/).

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ШИРОКОВА В. Н. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № -№ от /дата/, по состоянию на /дата/, в сумме /данные изъяты/, а также расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/ рублей, а всего взыскать /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

щ