Решение по делу № 2-2466/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-2466/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2015 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Яньшиной Н.В.,

при секретаре         Шмариной Н.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Донца В.Г. к Фатьяновой Е.А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула к ответчику с требованием о взыскании с Фатьяновой Е.А. в пользу Донца В.Г. имущественного вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указал, что он является пайщиком КПКГ «<данные изъяты> Приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от +++ установлена вина директора КПКГ «<данные изъяты> Фатьяновой Е.А. в мошенничестве и хищении денежных средств пайщиков КПКГ «<данные изъяты> В результате совершенного Фатьяновой Е.А. преступления. Истцу причинен имущественный вред в размере <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на 13-30 часов +++ и 14-00 часов +++ истец не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом.

Ответчик Фатьянова Е.А. в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в ФКУ ИК №6 УФСИН России по Алтайскому краю, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.233,235).В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик также не явился в судебное заседание и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Донца В.Г. к Фатьяновой Е.А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Барнаула по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                        Н.В. Яньшина

Копия верна

Судья                        Н.В. Яньшина