Решение по делу № 2-895/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2  -  895\ 2012

Решение

Именем Российской Федерации28.12.2012г. г.Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату Республики БашкортостанЗиянгиров РА., при секретаре Насыровой АР., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова <ФИО1> к Администрации городского округа г.Салавата, ОАО «Газпром нефтехим Салават», 3-лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов обратился к мировому судье с иском к Администрации городского округа г.Салават, ОАО «Газпром нефтехим Салават», 3- лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан о  признании права собственности на гаражный бокс <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> (предыдущий адрес:  бокс <НОМЕР> в гараже <НОМЕР> по <АДРЕС>, который был предоставлен по договору от <ДАТА2> В государственной регистрации  бокса ему было отказано в связи с непредставлением правоустанавливающих документов кооперативом по эксплуатации коллективных гаражей при ОАО «Салаватнефтеоргсинтез».

     В судебном заседании истец Лобанов иск поддержал, полностью подтвердив доводы, изложенные в  заявлении. Представители ответчиков Администрации городского округа г.Салават, ОАО «Газпром нефтехим Салават», 3-лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан в судебное заседание не явились.  Представители ответчика Администрации городского округа г.Салават и 3-лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и 3-лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

     Доводы  истца подтверждаются письменными доказательствами: актом <НОМЕР> установления   постоянного   адреса   объекта    недвижимости,    утвержденным главным архитектором г.Салавата  от <ДАТА3>, согласно которого боксу <НОМЕР> гаража <НОМЕР> в районе <АДРЕС> (Южная подстанция) присвоен постоянный адрес: ул. <АДРЕС>, гараж <НОМЕР>; техническим паспортом на гараж <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Салавата, выданным <АДРЕС> городским филиалом  ГУП БТИ РБ по состоянию на <ДАТА4>, из которого видно, что сведения о принадлежности объекта отсутствуют; членским билетом, выданным Лобанову председателем правления кооператива, где указаны время вступления в кооператив 1976 год,  адрес гаража: г.Салават, <АДРЕС> бокс <НОМЕР> гараж <НОМЕР> и имеются отметки об уплате ежегодных членских взносов начиная с <ДАТА>.; решением исполнительного комитета <АДРЕС> горсовета <НОМЕР> от  <ДАТА5>   «О закреплении    земельных     участков     за   владельцами гаражей

 построенных на кооперативных  началах   <АДРЕС>   нефтехимическим комбинатом в районе трамвайного парка»; актом отвода земельного участка под индивидуальное строительство от <ДАТА>; договором о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от <ДАТА6>, согласно которого члену кооператива Лобанову предоставлено право пользования боксом значащимся под <НОМЕР> в гараже <НОМЕР> в районе <АДРЕС> (Южная подстанция) общей площадью 18 кв.м.; постановлением Администрации г.Салавата <НОМЕР> от <ДАТА7> «О регистрации и утверждении Устава кооператива по эксплуатации коллективных гаражей «Химик» при ПО «<АДРЕС>; сообщением ИФНС по г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА8> <НОМЕР> о том, что сведения в отношении кооператива по эксплуатации гаражей Химик ОАО <АДРЕС> в ЕГРЮЛ отсутствует; уведомлением о приостановлении государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов 15/043/2012-218 от <ДАТА9>, по которому государственный    регистратор   приостановил государственную регистрацию спорного бокса, в связи с тем, что лицо выдавшее, правоустанавливающий документ, а именно кооператив Химик ОАО СНОС, не уполномочен распоряжаться правом на указанный бокс; выпиской из протокола <НОМЕР> от <ДАТА10>, по которому фирменное наименование ОАО «<АДРЕС> изменено на ОАО «Газпром нефтехим <АДРЕС>.   

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, бесспорно, установлено, что Лобанов владел и пользовался спорным боксом добросовестно, открыто и непрерывно с <ДАТА> года. Данный бокс не является самовольным строением, поскольку он построен истцом с разрешения местных органов управления на земельном участке,  отведенным  <АДРЕС> нефтехимическому комбинату (ныне ОАО «Газпром нефтехим <АДРЕС> для строительства гаражей.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Признать за Лобановым <ФИО1> право собственности на гараж  с погребом  площадью 15,9 (пятнадцать  целых девять десятых) квадратных метров, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, гараж <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Салаватский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по г. Салавату РБ в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья ___________________ Р.А. Зиянгиров

Решение вступило в силу_________________________

Мировой судья__________________________РА.Зиянгиров