Решение по делу № 2-74/2017 ~ М-50/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-74/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Шипиева М.Б.,

при секретаре Бамбышеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эдлеева Б. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Кетченеровском районе Республики Калмыкия о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Эдлеев Б.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что проработал в должности электромонтера более 12 лет 6 месяцев и по достижении возраста 55 лет обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кетченеровском районе РК за назначением досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Однако ему было отказано в назначении досрочной пенсии, ввиду отсутствия необходимого стажа работы. Полагает, что имеет право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку в Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 г., в разделе ХХVII по позиции 2290000а-19855 предусмотрена профессия «электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м», а он в оспариваемые периоды работы фактически исполнял подобную трудовую функцию. Просит обязать включить в специальный стаж периоды его работы: электромонтером в ОВБ ПС Заливная Приозерного РЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электромонтером по обслуживанию ПС 35/10 кВ Заливная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда Кетченеровского РЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда Заливновского участка электрических сетей Кетченеровского РЭС с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Эдлеев Б.Г. иск поддержал и просит его удовлетворить.

Представитель ГУ-УПФР в Кетченеровском районе РК по доверенности Лиджиева У.А. пояснила, что требования Эдлеева Б.Г. являются необоснованными, поскольку для назначения досрочной трудовой пенсии необходимо наличие 25-летнего страхового стажа и стажа на работах с тяжелыми условиями труда – 12 лет 6 месяцев. Между тем, у истца отсутствует необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеуказанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 г. утвержден Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В указанном списке в разделе ХХVII по позиции 2290000а-19855 предусмотрена профессия «электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м».

Как усматривается из копии трудовой книжки, Эдлеев Б.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером в ОВБ ПС Заливная Приозерного РЭС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером по обслуживанию ПС 35/10 кВ Заливная, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда Кетченеровского РЭС, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда Заливновского участка электрических сетей Кетченеровского РЭС.

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго», подтверждаются вышеперечисленные периоды работы истца. Также сообщается, что документы, подтверждающие особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии Эдлееву Б.Г., в архиве филиала отсутствуют. Согласно карте аттестации рабочего места и специальной оценки условий труда по данному рабочему месту за 2011, 2015 г., работа в аналогичной должности не требует назначения досрочной пенсии. Оплата дополнительного тарифа страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в соответствии со ст. 33.2. ФЗ №167-ФЗ от 15 декабря 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» по данной должности филиалом ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» не производится.

Согласно карте № специальной оценки условий труда, электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда электрических сетей Кетченеровского района, право на досрочное назначение трудовой пенсии не имеет, необходимость в установлении и основания – отсутствуют.

Из протокола № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГУ-УПФР в Кетченеровском районе РК отказало Эдлееву Б.Г. в назначении досрочной пенсии по старости.

Согласно пояснениям истца в судебном заседании, в оспариваемые периоды он фактически работал электромонтером по эксплуатации электрических сетей, в том числе осуществлял работы на опорах на высоте более 5 м. Работал полный рабочий день, на аварии выезжал в любое время.

Данные доводы истца подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показали суду, что хорошо знают истца, так как в оспариваемые периоды времени работали вместе. Эдлеев Б.Г. работал электромонтером полный рабочий день, осуществлял работы на опорах на высоте более 5 м. На аварии выезжал в любое время.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку их личной заинтересованности в результате рассмотрения дела суд не усматривает, их показания не противоречат пояснениям истца и согласуются между собой. Показания свидетелей и истца в данной части не оспариваются и представителем ответчика.

Вместе с тем, истец в обоснование своих требований ссылается на Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, где в разделе ХХVII по позиции 2290000а-19855 предусмотрена профессия «электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м».

Однако данная профессия в разделе ХХVII Списка №2 предполагает осуществление профессиональной деятельности в отрасли по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов.

В свою очередь к строительству как к виду отрасли экономики относятся общестроительные и специализированные организации, осуществляющие строительные, монтажные и другие работы подрядным и хозяйственным способом.

ОВБ ПС Заливная Приозерного РЭС, Кетченеровский РЭС и Заливновский участок электрических сетей Кетченеровского РЭС к таковым не относятся.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Эдлеев Б.Г. работал электромонтером по эксплуатации электрических сетей полный рабочий день. Однако организации, в которых он работал, не относятся к организациям, работа в которых в указанной должности дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что оснований для включения оспариваемых периодов работы истца в специальный стаж не имеется, суд не находит оснований для назначения последнему досрочной трудовой пенсии, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Эдлеева Б. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Кетченеровском районе Республики Калмыкия о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья М.Б. Шипиев