Дело № 5- 302 /2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Корткерос 19 марта 2012 года
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:
Никитина С.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности в т.ч.: <ДАТА3>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
27 февраля 2012 года адрес Корткеросского судебного участка Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении Никитина С.В. привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.01.2012 года Никитин С.В., не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 25 октября 2011 года Никитин С.В. по постановлению инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Тимофеева В.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. За допущенное правонарушение был подвергнут административному штрафу в сумме 300 руб. Постановление было вручено Никитину С.В. лично 25.10.2011 г., вступило в законную силу 07.11.2011 года. Установленный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ 30 - дневный срок для добровольной оплаты штрафа истек 07.12.2011 г., штраф Никитин С.В. в указанный срок не уплатил, т.е., совершилправонарушение предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что направленные заказными письмами 28.02.2012 года и 11.03.2012 года судебные повестки о вызове Никитина С.В. для участия при рассмотрении административного дела (05.03.2012 года в 09 час. 00 мин и 19.03.2012 года в 08 часов 50 минут мировым судьей Корткеросского судебного участка Республики Коми) поступила по месту жительства заблаговременно. Заказные письма вернулись мировому судье в виду истечения срока хранения повестки.
Извещение в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ направлено на обеспечение предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ прав Никитина С.В. как лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств об отложении дела Никитиным С.В. не заявлено, в связи, с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Из постановления от 25.10.2011 г. следует, что Никитин С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ. За допущенное правонарушение был подвергнут административному штрафу в сумме 300 руб. Никитиным С.В. штраф оплачен 27.01.2012 г.При рассмотрении дела установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности истек срок давности для привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что постановление вступило в силу 07.11.2011 г., 30-дневный срок для уплаты штрафа истек 07.12.2011 года, трехмесячный срок для привлечения к административной ответственности истек 07.03.2012 г., следовательно, срок давности по настоящему административному делу истек 07 марта 2012 года.
Истечение срока давности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении Никитина С.В., подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Никитина С.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Баязова