П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 11 декабря 2012 г.
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., с участием <Носков1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
<Носков1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, работающего ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6-1, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», 2-3, имеющего среднее образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ от 01 декабря 2011 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях к 3 годам, вступившему в законную силу 12 декабря 2011 г.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09 декабря 2012 года в 03.00 час. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ <Носков1>, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки Тойота Карина ЕД, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Носков1> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также лишение права управления транспортным средством не отрицал, раскаялся в содеянном.
Выслушав <Носков1>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <Носков1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана в судебном заседании.
Из постановления мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ от 01 декабря 2011 г. следует, что <Носков1> лишен права управления транспортным средством сроком на 3 года за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 декабря 2012г.
Из протокола об административном правонарушении от 09 декабря 2012 г. следует, что 09 декабря 2012 года в 03.00 час. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ <Носков1>, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки Тойота Карина ЕД, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние опьянения <Носков1> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 декабря 2012г., из которого следует, что в присутствии двух понятых, в 03.21 час. в отношении <Носков1> было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,63 мг/л., что подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился <Носков1>.
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 декабря 2012г., а также протоколом об административном правонарушении от 09 декабря 2012 г.
Таким образом, суд считает вину <Носков1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <Носков1>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления задержанного <Носков1> в орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УМВД России по г. Улан-Удэ).
Копию постановления вручить <Носков1> и направить в ОБ ДПС УГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.
Об исполнении прошу сообщить мировому судье.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья С.Н.Дымпилова