Решение от 21.08.2017 по делу № 5-652/2017 от 10.08.2017

Дело № 5-652/17        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             21 августа 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галузы Алексея Александровича <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении Галузы А.А., согласно которому 29.06.2017 в 19 часов 26 минут Галуза А.А. в г. Хабаровске, управляя автомобилем Honda CRV г.н. № по ул. П.Л. Морозова со стороны ул. Индустриальной в сторону ул. Суворова при повороте налево вне перекрёстка, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Kia Rio г.н. №, двигавшимся со встречного направления прямо, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

04.08.2017 по результатам проведенного административного расследования старшим инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении Галузы А.А. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

Галуза А.А., потерпевший ФИО4 уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Ходатайство Галузы А.А. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении № 27 ОВ 009525 от 04.08.2017, справки о дорожно-транспортном происшествии от 29.06.2017, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, видеозаписи события дорожно-транспортного происшествия суд приходит к выводу, что 29.06.2017 в 19 час 26 минут в г. Хабаровске в районе дома 58 по ул. П.Л. Морозова произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобилей Honda CRV г.н. № под управлением Галузы А.А. и автомобиля Кia Rio г.н. № под управлением ФИО4

До момента столкновения транспортное средство Кia Rio двигалось по ул. П.Л. Морозова в прямом направлении, в то время, как транспортное средство Honda CRV осуществляло манёвр поворота налево с ул. П.Л. Морозова на прилегающую территорию.

Из видеозаписи события дорожно-транспортного происшествия следует, что каких-либо препятствий в обзоре на полосы встречного движения и приближающийся со встречного направления автомобиль Кia Rio у водителя Honda CRV не имелось, в связи с чем, по мнению суда, при проявлении должной степени внимательности и осмотрительности водитель автомобиля Honda CRV Галуза А.А., как владелец источника повышенной опасности, имел реальную возможность уступить дорогу транспортному средству Кia Rio, двигавшемуся со встречного направления.

Таким образом, суд находит установленным, что 29.06.2017 в 19 часов 26 минут Галуза А.А. в г. Хабаровске, управляя автомобилем Honda CRV г.н. № по ул. П.Л. Морозова со стороны ул. Индустриальной в сторону ул. Суворова при повороте налево вне перекрёстка, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Kia Rio г.н. В №, двигавшимся со встречного направления прямо, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, которые, согласно имеющемуся в материалах дела заключения эксперта № 3763 от 01.08.2017 по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение Галузой А.А. пункта 8.8 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО4 легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения Галузой А.А. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, справка о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, видеозапись, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину Галузы А.А. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, совершая манёвр поворота налево на прилегающую территорию, имел уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся со встречного направления.

Оснований для освобождения Галузы А.А. от административной ответственности не усматривается.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание Галузой А.А. вины в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует, в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение Галузой А.А. в течение года административного правонарушения в области дорожного движения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Галузой А.А. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию Галуза А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, совершенные им правонарушения носили незначительный характер и не представляли существенной угрозы для иных участников дорожного движения, в связи с чем суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в максимальном размере будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Галузой А.А. административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░), ░░░░░ 08701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 040813001, ░/░░. 40101810300000010001, ░░░ 2723117893, ░░░ 272301001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810327172980049053.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                 ░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>