Решение по делу № 2-1047/2012 от 04.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012                  

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

  г. Уссурийск                                                                  «04» декабря 2012 года

    Мировой судья судебного участка №66 города Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., и.о. мирового судьи судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края, при секретаре Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к  Садкиной Г. А., Алексеевой Г. М. о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л

           Садкина Г.А., Алексеева Г.М.  зарегистрированы и проживают в квартире х дома х по ул. х  в с.х  х района х края.

ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт обратилось к мировому судье с исковым требованием о взыскании с Садкиной Г.А., Алексеевой Г.М.  задолженности по оплате за электрическую энергию за период с х по х  года в размере 2550  руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 44 руб. 04 коп., возмещение расходов по уплате государственной  пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., на том основании, что ответчики добровольно не оплачивают указанную задолженность.

Представитель истца Никейцева Е.В., действующая на основании доверенности,  в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и  об уменьшении исковых требований, указав, что  в связи с оплатой задолженности и госпошлины ответчиками после подачи искового заявления в суд остаток задолженности составляет 0 рублей 00 копеек, просит взыскать пеню  в размере 44 рубля  04 копейки,  согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание ответчики не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

 Дело рассмотрено в отсутствие сторон  в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела,  полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность граждан по своевременному внесению платы за коммунальные услуги  предусмотрена ст.153 ЖК РФ.

 Размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании,  ответчики несвоевременно вносили оплату за пользование электрической энергией, что подтверждается справкой взаиморасчетов за потребленную электроэнергию, выпиской из книги учета абонентов, поквартирной карточкой, карточками регистрации ответчиков.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предоставленный истцом в обоснование исковых требований расчет по пене в сумме 44 рубля 04 копейки судом проверен и признан обоснованным.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности по пене ответчиками в судебное заседание не представлено.

Исходя из изложенного,  руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно  с  Садкиной Г. А., Алексеевой Г. М. в  пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» пеню за несвоевременную оплату электрической энергии в сумме 44 руб. 04 коп. (сорок четыре рубля 04 копейки).

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца  в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                   Е.Е.Сычева 

2-1047/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее