Дело № 2-х/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск «04» декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка №66 города Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., и.о. мирового судьи судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края, при секретаре Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Садкиной Г. А., Алексеевой Г. М. о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л
Садкина Г.А., Алексеева Г.М. зарегистрированы и проживают в квартире х дома х по ул. х в с.х х района х края.
ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт обратилось к мировому судье с исковым требованием о взыскании с Садкиной Г.А., Алексеевой Г.М. задолженности по оплате за электрическую энергию за период с х по х года в размере 2550 руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 44 руб. 04 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., на том основании, что ответчики добровольно не оплачивают указанную задолженность.
Представитель истца Никейцева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и об уменьшении исковых требований, указав, что в связи с оплатой задолженности и госпошлины ответчиками после подачи искового заявления в суд остаток задолженности составляет 0 рублей 00 копеек, просит взыскать пеню в размере 44 рубля 04 копейки, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание ответчики не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность граждан по своевременному внесению платы за коммунальные услуги предусмотрена ст.153 ЖК РФ.
Размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, ответчики несвоевременно вносили оплату за пользование электрической энергией, что подтверждается справкой взаиморасчетов за потребленную электроэнергию, выпиской из книги учета абонентов, поквартирной карточкой, карточками регистрации ответчиков.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Предоставленный истцом в обоснование исковых требований расчет по пене в сумме 44 рубля 04 копейки судом проверен и признан обоснованным.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств оплаты задолженности по пене ответчиками в судебное заседание не представлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л
Взыскать солидарно с Садкиной Г. А., Алексеевой Г. М. в пользу Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» пеню за несвоевременную оплату электрической энергии в сумме 44 руб. 04 коп. (сорок четыре рубля 04 копейки).
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.
Мировой судья Е.Е.Сычева