Решение по делу № 2-216/2013 ~ М-216/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-216 (2013 год)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мураши Кировская область 16 декабря 2013 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,

с участием истца Лаптевой Г.М.,

при секретаре Заборских С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Г.М. к Межрайонной ИФНС №13 по Кировской области, администрации Мурашинского городского поселения Кировской области о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Лаптева Г.М. обратилась с иском к Межрайонной ИФНС №13 по Кировской области, администрации Мурашинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, указывая, что проживает в данной квартире с 1978 года по настоящее время на основании ордера, который в настоящее время утерян. Данный дом был построен Мурашинским межколхозным лесхозом. Первоначально по ордеру данная квартира значилась в <адрес>, в 2000 году в связи с упорядочением нумерации домов Постановлением администрации <адрес> был упорядочен как <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении в настоящее время кроме нее зарегистрирована ее дочь Торопова М.И..На протяжении длительного времени в период существования лесхоза она вносила ежемесячно квартирную плату, осуществляла и осуществляет в настоящее время уход за квартирой: производит косметический и текущие ремонты. Впоследствии лесхоз был реорганизован, в муниципальную собственность дом не передавался. Истица желает оформить право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Лаптева Г.М. поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, просит в силу приобретательной давности признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Третье лицо Торопова М.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения требований истца, ранее в судебном заседании суду пояснила, что она является дочерью Лаптевой Г.М., в настоящее время имеет регистрацию в спорном жилом помещении, на которое она не претендует, также суду пояснила, что Лаптева открыто владеет данным жилым помещением более 15 лет, регулярно проводит в нем текущий ремонт.

    Представитель ответчика МРИ ИФНС №13 по Кировской области в судебное заседание не явилась, согласно отзыву на исковое заявление (л.д.33-34) просит рассмотреть дело без своего участия, разрешить заявленные требования в соответствии с действующим законодательством, полагала налоговый орган ненадлежащим ответчиком, поскольку он не осуществляет полномочия по работе с бесхозяйным недвижимым имуществом.

    Представитель ответчика муниципальное образование Мурашинское городское поселение в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление (л.д.32) просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Лаптевой Г.М. о признании права собственности на вышеуказанное жилое помещение полностью согласен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, согласно письменному отзыву (л.д.62) возражений по существу исковых требований не имеет.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статья 35 Конституции РФ закрепляет право гражданина иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГПК в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

     Судом установлено, что Лаптева Г.М. была зарегистрирована по адресу <адрес> 11.06.1992 года по 07.08.2002 года, с 08.08.2002 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства <адрес> (л.д.15), согласно копии постановления администрации Никишечевского сельского округа Мурашинского района Кировской области от 19.09.2000 года № 5 была упорядочена нумерация домов, в связи с чем <адрес> стал домом № по <адрес>.

Документы о нахождении на балансе или снятии с баланса жилого помещения, в котором проживает и зарегистрирована Лаптева Г.М. (л.д. 23) отсутствуют, договоры на право пользования указанной квартирой с истицей не заключались.

Как видно из технического паспорта от 22.02.2013 года на домовладение, жилое помещение учитывается в КОГУП «БТИ» под инвентарным номером 1890/23:0002/А (л.д.6-8).

Согласно копии свидетельство на право пользования землей выданного Лаптеву И.П., проживавшему <адрес>, решением администрации Тарасовского сельского совета от 29.05.1992 года № 7, предоставлен земельный участок в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, данный земельный участок расположен рядом с жилым домом по адресу <адрес> (л.д.18), за данный земельный участок истица вносит арендную плату по настоящее время (л.д.19).

Как следует из представленных суду копий квитанций истцом оплачивалась квартирная плата в Межхозяйственный лесхоз «Мурашинский» (л.д.21), который создан на основании Распоряжения администрации района от 29.05.1996 года № 230 «О государственной регистрации сельскохозяйственного кооператива межхозяйственного лесхоза «Мурашинский»», на основании приказа Минсельлесхоза РФ от 15.12.1999 года № 7-360 было создано ГУ Мурашинский сельский лесхоз (л.д.21), который согласно выписке из ЕГРЮЛ прекратил свою деятельность 17.07.2002 года, сведения о правопреемнике данного юридического лица в ЕГРЮЛ отсутствуют (л.д.57-58).

Как видно из уведомления Управления Росреестра по Кировской области, выписок из реестров недвижимости (л.д.11-14) сведения о каких-либо вещных правах на данный дом отсутствуют, каких-либо ограничений и обременений за третьими лицами в отношении данного дома не зарегистрировано, в реестрах муниципальной собственности, государственного имущества Кировской области и федерального имущества жилой дом не учитывается.

Таким образом, судом установлено, что собственника у вышеуказанного жилого помещения не имеется. Истица проживает в жилом помещении по адресу <адрес> в которое вселилась на законных основаниях, более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным жилым помещением, как своим собственным, содержит и обслуживает его.    Указанное обстоятельство, кроме письменных доказательств, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истицы, признав за ней в силу приобретательной давности право собственности на указанное жилое помещение.

Доводы представителя МРИ ФНС № 13 по Кировской области, полагавшей налоговый орган ненадлежащим ответчиком в данном споре, суд находит обоснованными.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.