Решение по делу № 2-77/2015 от 10.02.2015

Дело № 77/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 10 марта 2015 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.В.,

при секретаре Морохиной М.И.,

с участием:

представителя истца: Яковлевой Л.А. (ордер № от 03.03.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной В.Н. к Матюшеву А.В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ильина В.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Стороны, извещенные надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Яковлева Л.А., представитель истца, предоставила суду мировое соглашение, которое стороны просят утвердить на следующих условиях: истец Ильина В.Н. уменьшает общую сумму заявленных в иске требований до <данные изъяты> руб. В остальной части от исковых требований отказывается. Ответчик обязывается оплачивать указанную сумму с рассрочкой платежа: ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> руб. до полной выплаты суммы в размере <данные изъяты> руб. Оплату произвести путем передачи денежных средств наличными Ильиной В.Н. или путем перечисления на сберегательную книжку на лицевой счет № №.

Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, а также утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, не нарушает интересов сторон, других лиц, и не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным, принять отказ истца от иска, и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Последствия отказа истца от иска, а также утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ильиной В.Н. от иска и утвердить мировое соглашение на следующих условиях: истец Ильина В.Н. уменьшает общую сумму заявленных в иске требований до <данные изъяты> руб. В остальной части от исковых требований отказывается. Ответчик обязывается оплачивать указанную сумму с рассрочкой платежа: ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> руб. до полной выплаты суммы в размере <данные изъяты> руб. Оплату произвести путем передачи денежных средств наличными Ильиной В.Н. или путем перечисления на сберегательную книжку на лицевой счет № №.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, стороны вправе подать в суд заявление о выдаче исполнительного листа на общих основаниях для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Настоящее гражданское дело дальнейшим производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья             И.В. Федорова