Решение по делу № 2-14/2012 от 11.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                                                                                    Дело № 2-14/2012

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,

при секретаре Дёминой Н.А.при участии представителя истца Кичигиной Г.Л. подоверенности  от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании,  в с.Визинга, помещении судебного участка, «11» января 2012 года, гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» к Пыстиной В.А о взысканииущерба, причиненного излишне выплаченным пособием по уходу за ребенком,     

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком.

В судебном заседании Кичигина Г.Л., представитель истца, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, и пояснила, что Пыстиной В.А. было назначено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с <ДАТА3>; в ходе выборочной проверки было установлено, что Пыстина В.А. получила  пособие по беременности и родам за период с <ДАТА4> по <ДАТА11>; таким образом, пособие по уходу за ребенком до достижении им возраста полутора лет должно было выплачиваться не с <ДАТА3>, а <ДАТА>; в результате сокрытия со стороны ответчика информации, произошла переплата в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; просит взыскать с Пыстиной В.А. излишне выплаченные суммы.

Кроме того, Кичигина Г.Л. уточнила, что с 01.01.2012 изменилось наименование ответчика  вместо «Государственное учреждение Республики Коми» стало «Государственное бюджетное учреждение Республики Коми».

Пыстина В.А. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебных извещений уклонилась, хотя они направлялись по адресу указанному ею в заявлении о назначении пособия, адресованному истцу.

Выслушав позицию представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в частности, матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В силу п.52 приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» матери, имеющие право на отпуск по беременности и родам, в период после родов вправе со дня рождения ребенка получать пособие по беременности и родам или ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Пункт 53 указанного приказа перечисляет документы, которые необходимо предоставить для получения пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В материалах дела имеется заявление Пыстиной В.А. о назначении и выплате ежемесячного пособия, к которому были приложены копия свидетельства о рождении ребёнка и справка с места работы о том, что родители не использовали отпуск и не получали пособие по беременности и родам.

По представленным Пыстиной В.А. документам истцом было принято решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет с <ДАТА3><ДАТА>

<ДАТА9> в адрес истца поступила справка  <ОБЕЗЛИЧИНО> о том, что Пыстиной В.А. было назначено пособие по беременности и родам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА10>

Таким образом, в период с <ДАТА3> по <ДАТА11> Пыстина В.А. получала 2 вида пособия: пособие по беременности и родам и ежемесячное пособие на ребенка, что противоречит как нормам Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», так и приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей»

Согласно ст.19 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

В связи с тем, что Пыстина В.А. скрыла информацию о получению ею пособия по беременности и родам, заявленные требования подлежат удовлетворению.

О согласии с заявленными исковыми требованиями свидетельствует заявление Пыстиной В.А. о зачете излишне полученных денежных средств в счет будущих выплат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                   

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» к Пыстиной В.А. о взыскании ущерба, причиненного излишне выплаченным пособием по уходу за ребенком удовлетворить.

Взыскать с Пыстиной В.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе:

<ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения ущерба, причиненного излишне выплаченным пособием по уходу за ребенком

- <ОБЕЗЛИЧИНО> в счёт оплаченной госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                И.В. Фёдорова

2-14/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Сысольский судебный участок
Судья
Федорова И. В.
Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее