Решение по делу № 13-1158/2018 от 12.09.2018

Материал № 13-1158/2018 (Дело № 2-1309/2017) <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Юхимчук Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Пугаева В.П. о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Киряковой О.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник отдела судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Пугаев В.П. обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с должника Киряковой О.Ю. денежной суммы в размере 1138227 рублей, обосновав требование тем, что подлинник исполнительного листа утерян.

    Заявитель Начальник отдела судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Пугаев В.П. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо (ответчик, должник) Кирякова О.Ю. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, телефонограммой сообщила о том, что в судебное заседание не явится по причине занятости на работе.

Заинтересованное лицо (истец) Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив заявление и представленные документы, установил следующие обстоятельства.

    В соответствии с частями 1 – 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 27 апреля 2017 года с ответчика Киряковой О.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1138227 рублей 28 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13891 рубля 14 копеек (л.д.74-83).

Данное решение вступило в законную силу 16 августа 2017 года на основании апелляционного определения Пермского краевого суда (л.д.108-109).

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнительный лист серии ФС № 017987530 в отношении должника Киряковой О.Ю. о взыскании указанных денежных сумм направлен в адрес взыскателя Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», что следует из сопроводительного письма (л.д.111).

10 января 2018 года на основании указанного исполнительного документа в отношении должника Киряковой О.Ю. возбуждено исполнительное производство № 158191/18/59034-ИП в отделе судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю.

21 августа 2018 года указанное исполнительное производство окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона (в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из Банка данных исполнительных производств, размещённого на сайте Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

Согласно заявлению, поданному должностным лицом службы судебных приставов исполнительный лист о взыскании с должника Киряковой О.Ю. денежной суммы утерян.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Учитывая данный принцип и указанные обстоятельства, суд не ставит под сомнение довод заявителя о том, что подлинник исполнительного листа в отношении должника Киряковой О.Ю. утерян в подразделении службы судебных приставов.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьёй настоящего Федерального закона.

Должник Кирякова О.Ю. не представила документы, подтверждающие уплату в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» денежной суммы, взысканной с неё решением Пермского районного суда Пермского края от 27 апреля 2018 года.

Суд установил, что срок предъявления указанного исполнительного документа для принудительного исполнения, установленный статьёй 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не пропущен.

При таком положении суд находит, что выдача дубликата исполнительного документа необходима для надлежащего исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и считает, что имеются правовые основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать по гражданскому делу № 2-1309/2017 дубликат исполнительного листа о взыскании с должника Киряковой О.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору в размере 1138227 рублей 28 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13891 рубля 14 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких

<данные изъяты>

<данные изъяты>