П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2011 г. г.Учалы,РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г.Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев дело об административном право-нарушении в отношении гр. <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ, привлекавшегося в прошлом к административ-ной ответственности, работающего в ООО «Стройгазконсалдинг» стропальщиком, проживающего в с. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Аманов Р.И. <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, повторно управлял автомашиной марки ВАЗ 2108 с гос. регистр. знаком <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании гр. Аманов Р.И. вину свою в совершении указанного нарушения признал, подтвердив вышеназванные обстоятельства.
Статьей 1079 Гражданского Кодекса РФ транспортное средство отнесено к источнику по вышенной опасности, поэтому управление им в состоянии опьянения является грубым и опас ным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
За повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ст. ст.12.8 ч.4 Ко АП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 Ко АП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в присутствии понятых с применением технического средства измере-ния установлено алкогольное опьянение водителя Аманова Р.И. С результатом освиде-тельствования водитель ознакомлен, был согласен, о чем указал в протоколе. По показани-ям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 505 мг/л., что подтверждается приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем с записью результатов исследования,
постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и гор. <АДРЕС> РБ от <ДАТА5>, согласно которому Аманов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.8.ч.1 Ко АП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления истек <ДАТА6>,
протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие административного правонарушения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства от <ДАТА7>
объяснением водителя, данным собственноручно при составлении протокола об административном правонарушении и подтвержденным в судебном заседании.
письменными объяснениями понятых.
На основании изложенного, суд считает, что факт повторного управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден представленными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст.26.11 Ко АП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч.4 Ко АП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи».
При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Ко АП РФ, учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее наказание, каковым признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Аманова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 Ко АП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а также о том, что ему необходимо сдать временное разрешение на право управление ТС в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ, в случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (разрешения).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: Е.Г. Гибадатова