Решение по делу № 2-356/2016 от 22.01.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. ФИО2 09 марта 2016 года

Сосногорский городской суд Республики ФИО2 в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК СГБ» обратилось в Сосногорский городской суд Республики ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» (Сыктывкарский филиал) и ФИО3 заключен кредитный договор №. Согласно договору истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, а ответчик, в свою очередь обязался возвратить кредит в соответствии с <данные изъяты> Кредитного договора и графику платежей, а также оплачивать проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. По условиям договора, в случае неисполнения обязательств ответчик выплачивает штрафную неустойку за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> руб., из которых неоплаченная сумма основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неоплаченная сумма по процентам <данные изъяты> руб., штраф за просрочку по кредиту <данные изъяты> руб.

ПАО «БАНК СГБ» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивало, согласно на вынесение заочного решения.

ФИО3 извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «БАНК «СГБ» изменено на ПАО «БАНК СГБ».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КБ «БАНК СГБ» (Сыктывкарский филиал) и ФИО3 заключен кредитный договор №. Согласно договору банк обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит согласно графику платежей, а также оплачивать проценты и иные платежи предусмотренные условиями кредитного договора, погашая кредит и проценты по нему платежами ежемесячно по <данные изъяты> рублей (п<данные изъяты> кредитного договора).

Согласно <данные изъяты> проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно, в период с <данные изъяты>) следующего месяца, и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита.

Истцом обязательства по выдаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей исполнены.

По условиям договора, в случае неисполнения обязательств ответчик выплачивает штрафную неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов (п.<данные изъяты> договора).

Ответчик не выполняет должным образом, принятые на себя обязательства, а именно: не соблюдает сроки внесения ежемесячного платежа. Направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование об уплате задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставлено ответчиком без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, и учитывая, что доводы истца подтверждаются материалами дела, в частности: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом суммы долга по кредитному договору; расчетом процентов за пользование кредитом; расчетом штрафной неустойки; учитывая, что условия договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены ответчиком, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов имеются основания для удовлетворения иска. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> руб., из которых неоплаченная сумма основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>., неоплаченная сумма по процентам <данные изъяты> руб., штраф за просрочку по кредиту – <данные изъяты>., подтверждается расчетом и подлежит взысканию с ответчика. Возражений по иску ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела о неисполнении надлежащим образом условий договора, то имеются основания для удовлетворения иска, расчет задолженности не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ПАО «Банк СГБ» с ФИО3 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК СГБ» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых неоплаченная сумма основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неоплаченная сумма по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., штраф за просрочку по кредиту – <данные изъяты> руб., кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики ФИО2 заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             А.В. Рябов