Решение по делу № 10-24/2014 от 15.05.2014

Дело АП-10-24/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск                                  11 июня 2014 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Иванцевой Ю. В.,

осужденного Мартьянова Д. В.,

защитника адвоката Пермякова С. Н.,

при секретаре Гольцовой О. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мартьянова Д. В. на приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Пермского каря ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Мартьянов Д. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Пермского рая от ДД.ММ.ГГГГ, Мартьянов Д. В., признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, Мартьянов Д. В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> увидел стоящие на полу возле витрины коробки с бутылками водки «<данные изъяты>», принадлежащие ЗАО «<данные изъяты>» и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил № коробку с № бутылками водки «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № копейки каждая, на общую сумму № рубль № копеек.С похищенным имуществом Мартьянов Д. В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму № рубль № копеек.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Мартьянова Д. В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на № месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на № год № месяцев с отбыванием наказания <данные изъяты>.

На данный приговор Мирового судьи осужденным Мартьяновым Д. В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Прокуратурой г. Краснокамска внесено возражение на жалобу осужденного, в котором прокурор просит признать доводы апелляционной жалобы несостоятельными, приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

    Осужденный Мартьянов Д. В. просил апелляционную жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям и назначить ему максимально низкое наказание.

    Защитник просил жалобу осужденного удовлетворить и снизить ему назначенное наказание.

    Государственный обвинитель с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить приговор Мирового судьи без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Заслушав осужденного, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного. Приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартьянова Д. В. законный, обоснованный, отмене или изменению не подлежит.

Мировой судья при рассмотрении данного уголовного дела обоснованно пришел к выводу о виновности Мартьянова Д. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ходатайству Мартьянова Д. В. и с согласия сторон, в соответствии со ст. 314 УПК РФ принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания, Мировой судья руководствовался требованиями ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного Мартьяновым Д. В. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого. Мировым судьей учтены все смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ и соразмерно содеянному.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Пермского края Богданова Д. В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартьянова Д. В., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                     подпись                 А. И. Фомиченко

копия верна

Судья: