Решение по делу № 5-474/2016 от 29.12.2016

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                             5-474/16.

о назначении административного наказания

29 декабря 2016 г.                                                                  Город Россошь

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении /Толкачев И.Ю./ рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении /Толкачев И.Ю./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> русского, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> около 19 часов 50 минут, во втором подъезде дома № 67 <адрес> /Толкачев И.Ю./ нарушал общественный порядок - выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудника полиции /М/ прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В связи с совершенным /Толкачев И.Ю./ правонарушением, /М/ в этот же день обратился в адрес начальника отдела МВД России по Россошанскому району с заявлением о правонарушении, на основании которого в отношении /Толкачев И.Ю./ <Дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Мелкое хулиганство.

На основании протокола № о доставлении, протокола № об административном задержании, <Дата обезличена> /Толкачев И.Ю./ для своевременного рассмотрения административного материала, а также с целью пресечения административного правонарушения доставлен в суд.

<Дата обезличена> в 10 часов 05 минут дело об административном правонарушении в отношении /Толкачев И.Ю./ передано в Россошанский районный суд для рассмотрения судьей по существу.

В судебном заседании /Толкачев И.Ю./ свою вину в совершении мелкого хулиганства, а именно административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Заслушав объяснения /Толкачев И.Ю./ исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения          /Толкачев И.Ю./ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <Дата обезличена>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом, заявлением и рапортом /М/, рапортом сотрудника полиции /И/, объяснениями свидетелей /Толкачев И.Ю./ /Толкачев И.Ю./ другими материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства и оценив их в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, судья считает их допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /Толкачев И.Ю./ совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, подтверждена в судебном заседании совокупностью доказательств по делу.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее обстоятельство – признание им своей вины в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторность совершения однородного правонарушения, личность виновного. Учитывая цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), судья считает правильным назначить административное наказание /Толкачев И.Ю./ в виде административного ареста.

При этом судьей учитывается, что /Толкачев И.Ю./ не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

       ПОСТАНОВИЛ:

/Толкачев И.Ю./ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста в отношении /Толкачев И.Ю./ исчислять с 20 часов 20 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                      Н.Н. Гончаренко

Я,____________________________________копию постановления получил лично

Дата___________________2016 г.                               подпись_____________