Решение по делу № 1-460/2015 от 20.10.2015

Дело №1-460 (2015)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2015 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополь в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Приятелевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Десна И.С.,

подсудимого Сербина А.А.,

защитника Соловьевой В.Э.,

представителя потерпевшего Тютюник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сербина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного инженером в ООО «Пэй Интегра», с высшим образованием, семейного, имеющего малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сербин А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин., находясь в помещении магазина ООО «Днс-Дон», расположенного в ТЦ «Московский» по адресу: <адрес>, пр-кт Ген. Острякова, 64, тайно похитил беспроводной геймпад марки «Sony Dualshock», причинив ООО «Днс-Дон» ущерб в размере 2 342,77 руб.

В судебном заседании представитель потерпевшего Тютюник А.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сербина А.А., в связи с примирением и возмещением ущерба.

Подсудимый Сербин А.А., защитник поддерживают ходатайство о прекращении уголовного дела.

Исследовав материалы дела, характеризующие личность Сербина А.А., выслушав участников заседания, заключение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сербин А.А., отнесено к категории небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Сербин А.А. не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, до совершения инкриминируемого деяния на профилактических учетах не состоял, раскаивается в содеянном, добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к инкриминируемому деянию, активно способствовал его раскрытию и расследованию, загладил вред, из пояснений представителя потерпевшего Тютюник А.А. следует, что Сербин А.А. не только принес извинения, но и в полном объеме возместил причиненный ущерб, претензий к Сербину А.А. не имеет.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, представленные сведения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сербина А.А., признавая, что такое решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сербина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Сербина А.А. «обязательство о явке», отменить.

Вещественные доказательства: имущество, переданное на ответственное хранение – оставить у представителя потерпевшего Тютюник А.А. для распоряжения по праву собственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда в течение 10 суток, через Ленинский районный суд г. Севастополь.

Председательствующий судья А.П. Грачев